Dominique de Villepin : "Pour la dignité, je propose la création d’un revenu citoyen" (Tribune dans Libération 01/03/2011)
Par Dominique de Villepin Président de République solidaire
Les peuples arabes nous tendent un miroir. Peut-on se réjouir de ce qu’on y voit ? Ecoutons ce qui se dit d’admiration, d’enthousiasme et de peur dans les rues, les cafés, à table en famille. Nous parlons d’eux, mais en fait nous nous posons des questions sur nous-mêmes. Qui voulons-nous être ? La vérité, c’est que nous nous sentons perdus. La République est à bout de souffle. Cette révolution arabe est une main tendue. Nous pouvons la saisir ou nous pouvons la rejeter. Ecouter l’espoir ou la peur. Ne prenons pas le risque d’un faux départ en imaginant déjà des flux incontrôlables, des théocraties meurtrières, un terrorisme déchaîné. Nous avons un destin commun, de part et d’autre de la Méditerranée et nous pouvons faire tomber des barrières érigées depuis près de cinquante ans, des mépris, des rancœurs, des cynismes. C’est le rôle de la France d’œuvrer à la réconciliation des deux rives. Il y a là-bas une formidable aspiration à la dignité. C’est le seul mot d’ordre.
Et chez nous, chez les éleveurs qui travaillent sans revenu ? Chez ces jeunes de banlieue qui jouent le jeu des diplômes, mais savent bien qu’ils ont quatre fois moins de chances d’emploi que d’autres ? Chez les chômeurs de longue durée qui se sentent baladés de formation en stage sans perspective, les plus jeunes pour qui l’entrée dans l’emploi est un parcours du combattant et les plus âgés qui s’en sentent expulsés ? Chez ces fonctionnaires orphelins de leur mission ? Chez ces exclus qui mendient parfois plus un regard qu’une pièce ? Le même mot d’ordre murmuré. Qu’on nous rende notre dignité.
Oui, il y a de part et d’autre une même aspiration à la dignité. Qui nous en prive ? La réponse est plus complexe ici que là-bas. C’est une accoutumance diffuse à l’indifférence, une acceptation de la compétition de tous contre tous, une soumission à la marchandisation du monde. Notre vie politique et médiatique s’est pliée au réalisme comme les diplomaties occidentales se sont rendues à la normalité de la dictature au nom de l’exception arabe. Le sentiment d’avoir trop à perdre et la loi de bascule des grands partis, avec ses petits arrangements entre ennemis et ses petits ajustements à la marge, nous ont condamnés au statu quo. La révolution de la dignité que nous appelons de nos vœux sans oser le dire à haute voix, c’est une reconquête sur nous-mêmes, un réveil des consciences. Faisons de l’indignation le levier de la dignité retrouvée, par une véritable refondation sociale.
Pendant des siècles l’humanité n’a eu d’autre but que d’assurer sa survie. La révolution industrielle, en deux siècles, a changé la donne. C’est la simple vérité que nous constatons chaque jour : il y a abondance, mais pas pour tous. Nous sommes une nation riche d’un long passé et d’un patrimoine accumulé. N’est-il pas naturel que chaque Français ait un droit sur l’héritage national ? N’est-il pas nécessaire de donner au citoyen la liberté de se consacrer aux choses de la cité, comme les jurés aujourd’hui ou les citoyens athéniens hier ? N’est-il pas utile de profiter du libre épanouissement des dons de chacun ? C’est vrai, hier ce n’était ni possible ni forcément souhaitable. En France, c’est devenu possible et souhaitable - à cause du chômage de masse, de l’éducation démocratisée, de l’émancipation des femmes - et tout au long du XXIe siècle, les pays développés se tourneront vers ces solutions simples, modernes, justes. Je propose la création d’un revenu citoyen. Il s’agirait d’un revenu garanti à tous, de l’ordre de 850 euros. Autant dire le strict nécessaire. Aucun luxe, tous ceux qui en vivent vous le diront. Mais un socle pour construire une vie digne et libre : ce revenu serait dégressif jusqu’à un niveau de revenus médian, autour de 1 500 euros. Enfin, ce revenu créerait l’engagement moral de poursuivre une activité - travail, formation, bénévolat associatif, engagement politique ou syndical, création artistique. Couplé à une réforme profonde de l’impôt sur le revenu, fusionné avec la CSG, rendu plus progressif et prélevé à la source, ce revenu pourra être versé en temps réel en cas de baisse de revenus, sans les retards désastreux qui sont la règle de nos allocations sociales. Il sera financé largement par un redéploiement d’aides existantes, par des économies de frais d’administration des aides et par des hausses ciblées d’impôts, TVA et tranches supérieures de l’impôt sur le revenu.
Ce revenu citoyen réglerait-il tout ? Bien sûr que non. Mais il serait un socle pour rebâtir notre république sociale et démocratique. Un nouveau départ pour rebâtir nos services publics, aujourd’hui en miettes. Il faut surmonter à la fois le tout-Etat et le tout-marché et remettre enfin l’intérêt général au cœur de notre république. La propriété privée n’exonère pas d’une responsabilité sociale. C’est pourquoi une régulation publique des intérêts privés est souvent nécessaire. La crise l’a prouvé, nous avons besoin d’un service public bancaire, tant pour les garanties envers les usagers que pour assurer des obligations de service public de financement de l’économie, en dirigeant le crédit vers les PME notamment. Nous avons besoin d’un service public du logement qui maîtrise les abus - logements vides, marchands de sommeil - et harmonise la demande et l’offre, par un cahier des charges avec contreparties concernant les loyers.
Un nouveau départ pour rebâtir notre conception de la citoyenneté. Un service citoyen obligatoire pour tous les jeunes et ouvert à tous les âges, permettra le brassage social et l’engagement pour le bien public. C’est l’occasion de repenser le maillage de proximité pour nos services publics : médecins en dispensaires, adossés aux pharmacies, en milieu rural ou dans les quartiers sensibles ; enseignants au sein même des grands ensembles, assurant le soutien scolaire ; avocats assurant une aide juridique de proximité. Un nouveau départ pour rebâtir le dialogue social. Je propose que nous choisissions la voie d’une cogestion à la française, pour permettre la participation des salariés au destin de l’entreprise et aux décisions concernant la stratégie, les emplois, les salaires. Un nouveau départ, dans la dignité et dans l’espoir. Car il ne tient qu’à nous de reprendre en main notre destin.
Commentaires
Responsables
Carte des responsables Villepincom
Top Authors
Subscribe
29 Commentaires
Il ne sert à rien de rechercher ce que nous ne sommes plus, notre environnement est en constante évolution. Par contre, ce qui ne change pas, ce sont les valeurs fortes pour lesquelles nous avons lutté pour d'abord les aquérir, et que nous cherchons maintenant à défendre ou à reconquérir. C'est celà l'image que nous renvoie par l'effet miroir les peuples arabes.
Il nous appartien de changer l'histoire, non seulement pour aider les peuples à trouver la dignité à laquelle il aspirent, mais aussi pour retrouver la notre qui nous échappe tous les jours un peu plus.
Ce combat de l'espoir, vient de naitre pour les uns, est commun, car pour les autres il doit être relancé, un relachement s'étant produit avec des conséquences désastreuses pour notre Pays entrainant des répercussion sur la communauté Européenne.
Dominique de Villepin, analyse parfaitement la situation et nous propose une série de mesures, et préconise les méthodes à utiliser pour les mettre en place.
Il nous appartient maintenant d'en débattre, et d'être créatif.
Mais en "haut" lieu,le fait est-il suffisamment accrocheur d'un point de vue "Com' "?
Il va quand même falloir détailler le financement un peu plus que dans la tribune et aussi détailler la procédure légale à employer pour mettre en oeuvre 'un engagement moral de poursuivre une activité'
http://www.tetedequenelle.fr/2011/03/de-villepin-revenu-citoyen/
Ils sont aussi la base de la Théorie Relative de la monnaie qui évite les crises financières cycliques en redéfinissant la monnaie comme étant un Crédit Mutuel générationnel : http://www.creationmonetaire.info/2010/11/theorie-relative-de-la-monnaie-10.html
Par ailleurs @crouzet a parfaitement résumé le problème : Pendant que vous "travaillez" ils fabriquent la monnaie pour vous payer ! http://blog.tcrouzet.com/2010/11/06/ils-manifestent-pour-rien/
Avec un Revenu Citoyen tout Citoyen peut PRODUIRE et ECHANGER librement, démultipliant le nombre d'AUTO-ENTREPRENEURS en leur assurant la monnaie qui gage leurs productions individuelles.
C'est la monnaie actuelle qui est FAUSSE ! Seul le Crédit Mutuel est LEGITIME pour une économie décentralisée !
Internet N'EST PAS un Minitel !
Le Revenu Citoyen doit être 100% cumulable avec d'autres revenus, et c'est la somme des revenus qui est soumis à l'impôt, pas le Revenu Citoyen qui est dégressif !
Pour un retraité,ça........peut aller!!!!
Indiquer une valeur absolue n'a pas de sens, ce revenu doit être indexé sur le pouvoir d'achat et donc dépendre du lieu de vie (région, département, ville).
A Paris par exemple vous ne pouvez pas vous loger décemment pour moins de 600€
si vous ajoutez les charges électricité, assurance, soins... il faudrait que le revenu citoyen soit de 1000 ou 1200€.
Les personnes bénéficiant d'un revenu d'existence trop bas par rapport au coût de la vie en leur lieu et place, ne pourront s'investir comme attendu dans des actions solidaires, associatives... seulement dans un complément de revenu basé sur l'économie.
Il ne doit en effet pas être régressif, sans quoi il n'aura aucun impact positif... même pas la recherche d'un complément de revenu.
Vous parlez de l'augmentation de la TVA, le citoyen bénéficiant d'un revenu d'existence verrait après la bonne nouvelle voir son pouvoir d'achat grevé.
Les économies de gestion des droits sociaux et la taxation de la productivité des machines doivent être envisagés avant toute augmentation de TVA.
Le revenu citoyen doit suivre l'évolution du coût de la vie pour qu'il ne devienne pas un nouveau RSA dans le futur.
Le problème du partage des richesses est d'autant plus important que s'il n'évolue pas vers plus de justice sociale, la colère se transformera en révoltes, avec toutes les conséquences que l'on peut imaginer.
En 2011, les entreprises du CAC 40 (c'est à dire seulement 40 entreprises...) distribuent 35 milliards d'euros aux actionnaires au titre des réssultats 2010, alors que le pouvoir d'achat recule. Cela ne pourra pas éternelement durer ainsi.
Ces mêmes entreprises du CAC 40 ont un impôt sur les sociétés de 8 à 15% en moyenne (pour 33% pour les PME), grace aux multiples privilèges acquis au fil du temps, dont il serait grand temps de se poser la question de la pertinence. Par exemple TOTAL déduit de son impôt les investissements déficitaires à l'étranger. Pourquoi ?
Pour qu'une économie soit perenne, il est indispensable qu'il y ait une cohésion sociale, seule garante d'efficacité. Les injustices actuelles qui révulsent les Français sont acceptée par la peur et le chantage. A vouloir toujours plus, le MEDEF (Mouvement composé pour l'essentiels de hauts fonctionnaires protégés par leur statut) dégoute les salariés, en particulier les classes moyennes qui sont de plus en plus déclassées. S'il n'y a pas une prise de conscience rapide, cela peut tourner très mal.
La révolution des Nations Arabes peut aussi se produires dans nos démocraties occidentales.
Soyons curieux... soyons furieux. France Espérance
Faisons néanmoins attention aux abus.
Il est frappant de voir aujourd'hui l'écart qui se creuse entre les très riches et les très pauvres, et cela n'est jamais bon pour une démocratie.
Plus d'égalité ne veut pas dire plus d'assistanat.
Je milite pour une France plus juste, plus social et plus moral.
Je suis persuadé que nous partageons tous cet idéal ici.
Contrairement à Faura, je pense que pour l'instant, chaque citoyen est responsable de ce qu'il pourra s'efforcer de comprendre et de débattre de cette idée nouvelle de revenu-citoyen.
Un revenu inconditionnel serait bien plus efficace et beaucoup mieux compris.
ce film pourra alors être votre meilleurs appui : http://le-revenu-de-base.blogspot.com/
Il faut aller un tout petit peu plus loin.
Click here to sign up now.