Dominique de Villepin, "La France sera contrainte à l'union nationale" (Le Temps, le 1 septembre 2012)
Le Temps: Quel regard portez-vous sur le début de présidence de François Hollande?
Dominique de Villepin: La volonté d’affirmer un style différent est manifeste, comme celle d’adresser des signaux de changement. Mais nous sommes aujourd’hui, comme au lendemain de l’élection présidentielle de 2007, dans une situation de piège électoral. Les promesses faites dans le cadre d’une campagne ont pour but de mobiliser, mais elles négligent souvent les efforts les plus nécessaires au redressement national. François Hollande s’emploie à honorer ses promesses. Il ne peut le faire qu’a minima, qu’il s’agisse des mesures sur les retraites, de l’encadrement des loyers ou de la baisse symbolique du prix de l’essence. Mais la question de fond est de savoir quelles seront les mesures structurelles susceptibles de relancer la croissance et l’activité, à l’échelle nationale et européenne. Sur ce point, tout reste à faire. Il faut augmenter la compétitivité, assouplir le marché de l’emploi, abaisser les charges, stimuler l’innovation et la recherche. Nous ne pouvons pas nous contenter d’une politique économique qui colmate les brèches Il est crucial de choisir les secteurs économiques d’excellence où nous allons placer toute notre énergie. Nous devons redéfinir notre modèle économique.
Que pensez-vous des grandes manœuvres internes que la droite a lancées?
J’aurais souhaité qu’une vraie réflexion soit engagée sur nos positions et sur la meilleure façon de travailler les uns avec les autres. Malheureusement, l’agenda fait que tout est monopolisé par l’élection à la présidence de l’UMP cet automne, et cette échéance avive nécessairement les querelles de personnes. Or l’union de l’opposition est indispensable pour qu’elle soit forte, efficace et en mesure de faire valoir l’intérêt national. Mais ce n’est pas le seul impératif: ma conviction est que dans les cinq ans à venir, le Président de la République n’aura pas d’autre choix que d’avancer vers un rassemblement, voire une union nationale, compte tenu de la gravité des difficultés de notre pays. Réduire le déficit à 3% en 2013 et atteindre l’équilibre à 2017 va demander un effort colossal. Les marges de manœuvre sont très étroites. Sans union, il sera impossible de réduire la dépense publique et de mener à bien la réforme de la protection sociale.
Comment imaginez-vous votre avenir politique après l’échec de votre candidature à la présidentielle, pensez-vous avoir un rôle à jouer aujourd’hui dans la restructuration de l’opposition?
Oui, car lorsque vous ne briguez aucun poste, vous êtes plus susceptible d’être écouté. Je crois que pour être utile et ne pas ajouter à la cacophonie, il est essentiel de travailler en liaison avec l’ensemble des forces d’opposition.
Que vous inspire le blocage du Conseil de sécurité de l’ONU face au conflit syrien?
Il faut d’abord tenter de comprendre les raisons de cette impasse. Au cours des dernières années, la crise irakienne nous a montré les dangers d’une intervention unilatérale qui n’est pas soutenue par les Nations Unies. Les leçons en ont été partiellement tirées dans le cadre de la crise libyenne avec la recherche d’un consensus au sein du Conseil de sécurité, qui a permis d’affirmer, par le vote d’une résolution, la nécessité de protéger les populations civiles. Mais ce mandat a été outrepassé et de la responsabilité de protéger, on a glissé vers l’objectif d’un changement de régime. Or la communauté internationale ne peut pas gérer efficacement une crise dans la durée, si un tel objectif est affiché. Tout simplement parce qu’il n’y a pas de consensus international sur ce point. Les grands pays émergents, comme la Russie, la Chine ou l’Inde, craignant les ingérences, ont peur que le sort d’un Etat puisse dépendre de quelques uns. En Syrie, si le départ d’Assad est souhaitable, et même nécessaire, il ne suffira vraisemblablement pas à faire cesser la guerre civile, tant sont fortes les tensions entre les communautés.
Ne constitue-t-il pas, cependant, un préalable nécessaire à une stabilisation?
L’essentiel est que la communauté internationale soit capable d’avancer avec des objectifs partagés. Quand elle met la charrue avant les bœufs, elle se retrouve, comme aujourd’hui, face à un blocage. Il faut impérativement se souvenir que derrière la crise syrienne se profile la crise iranienne, et au-delà, le risque d’un affrontement entre chiites et sunnites à l’échelle de toute la région. Cela doit nous amener d’une part à renouer le contact avec l’Iran pour régler la question de la prolifération. C’est un pays que je connais bien et je sais que le dialogue n’est pas impossible. D’autre part, il est crucial de prendre en compte la voix des grands pays émergents, et en particulier la voix russe. J’entends ceux qui disent qu’il n’y a rien à attendre, que Vladimir Poutine est enfermé dans un schéma. Je ne le crois pas. L’intérêt des Russes aujourd’hui, c’est d’être au cœur d’une solution, d’en être même les artisans. Il faut donc travailler avec eux. Mais pour ouvrir des voies nouvelles, la communauté internationale a besoin de lieux de pensées, de «think tanks» susceptibles de faire le travail de fond que les chancelleries, prises par les exigences du court-terme, sont de moins en moins en mesure d’accomplir, sur la crise syrienne et sur d’autres. Un Forum diplomatique mondial, qui ne serait au service de personne si ce n’est de l’intérêt général, pourrait s’atteler à cette tâche. Et Genève serait la ville idéale pour l’accueillir.
Commentaires
Responsables
Carte des responsables Villepincom
Top Authors
-
354 blogs posted -
237 blogs posted -
167 blogs posted -
75 blogs posted -
39 blogs posted
Subscribe
58 Commentaires
IL est évident que pas un autre homme politique de Droite comme de Gauche pourrait tenir une telle conférence et même en Europe...C'est pourquoi je pense que le destin de DdeVILLEPIN est Européen,..La France trop mesquine n'en a pas voulu,l'EUROPE le prendra,je vous tiens les paris..!!!!!!!!
Mais, il est vrai, comme il est difficile de sortir des sentiers battus, du ronron des journaux télévisés dont les nouvelles pourtant catastrophiques nous montrent le mur, des automatismes médiatiques friands de la petite histoire !
Il faut du temps, et le temps presse. Merci à la Suisse de relayer la voix de Dominique de Villepin.
Présenté comme vous le faites , Christiane , ça me va tout à fait .
Bien que fort réticente au début et puisque malheureusement il s'avère que ce vieil adage est pleinement d'actualité qui dit " qu' on n'est pas prophète en son pays " , oui , pourquoi pas souhaiter à Dominique de Villepin - EN L'ATTENTE - un destin à l'échelon européen pour ces annèes à venir , ce sera un peu comme si depuis Londres comme Charles de Gaulle qui depuis l'étranger envoyait ses messages aux Français , DDV appelait à la résistance , à ne pas baisser les bras ... Puisse sa voix se faire entendre haut et fort partout dans le monde pour appeler à la SOLIDARITE et pas seulement nationale : INTERNATIONALE .
Etre une fourmi anonyme mais cependant " prêteuse " du Net , ça je veux bien , pourvu que DDV n'oublie pas la France , qu'il n'oublie pas en 2017 les Français qui plus que jamais auront besoin d'un bon Président !
Et oui , un grand merci à la Suisse pour en premier l'avoir reçu ...et tant pis pour les médias français , autistes et dans leur bulle , " comme d'habitude , comme d'habitude "... nous , villepinistes , nous ferons sans eux , mais quelle fierté pour nous !
DDV est très respecté chez nous ... Nous lui portons une grande estime bien méritée: par sa lucidité, sa probité, son courage et sa ténacité.
....et il ne baissera pas les bras de sitôt... pour le bien de la France.
Et ma conviction est que ça n'attendra pas les 5 ans de la mandature !
Dés ce mois de septembre, les promesses électorales seront devenues cendres et poussière.
Avant Noël, la déception sera constatée et la majorité législative fissurée et à l'international nous aurons une explosion du monde arabe avec Israël.
Avant Pâques, nous serons dans une grave crise sociale et financière avec le peuple dans la rue et les chefs d'entreprises PME seront en désobéissance civique, ce qui imposera au Président soit un tout nouveau gouvernement restreint et d'Union Nationale, soit l'Etat d'Urgence et une solution nettement moins démocratique.
Je suis optimiste et dans la vie économique des PME, donc je souhaite que cela ne traîne pas 5 ans !
C’est toujours la même chose
Les candidats promettent et après... !!!???
Cette situation de la France, ressemble étrangement à 1789
Un roi normal, Louis XVI avec les caisses vides.
Derrière un homme, Robespierre , un révolutionnaire !
Aujourd’hui un Président normal avec les caisses vides
Derrière un homme, Mélanchon, un révolutionnaire. !
Il serait souhaitable que la droit s’unisse sur des projets qui permettrait à la France de
Rentrer de plain pied dans le 21e siècle, au lieu de se diviser.
Dominique de Villepin, comme République Solidaire doivent dès aujourd’hui faire des proposition de rassemblement, il est grand temps !
Ne rein faire, s’est à se préparer au pire : à une révolution !
Jean Paul Buire
Oui Jany la France doit retrouver son énergie qui permettra de rester un grand pays
Dominique de Villepin, avec son expérience et son vécu, est l'homme qui peut incarner
la France de demain.
Jean Paul Buire
J'ai la nette impression que M.de Villepin est plus appécié et écouté dans les pays étrangers.
D'ici que l'ONU s'en empare, il n'y a pas loin... et ce serait dommage pour notre Pays qui aura tant besoin de ses compétences!
Nous nous dirigeons lentement dans les profondeurs encore insondables de faillites en tous genres si rien ne se fait...
Combien de chômeurs de plus il faudra, combien de dettes, combien de décridibilisation? combien de remarques acerbes de nos voisins partenaires, combien de délocalisations, combien de désespérances faudra-il pour faire l'Union Nationale comme le préconisait DDV?
En tout cas pour que toujours perdure cette omerta concernant les discours et interviews de Dominique de Villepin sur les sujets récurrents du moment dont certains bien tragiques , lui qui fut trés bon ancien Premier Ministre ,excellent ministre des affaires étrangères , pour que sa voix soit ainsi étouffée ... c'est qu'il en gêne toujours autant certains grands carriéristes politiques .
Un de ses amis qui doit mieux le comprendre aujourd'hui puisqu'il subit à son tour la difficulté des parrainages c'est Bruno Le Maire qui rame malgré son investissement à obtenir lui aussi les signatures lui permettant de se porter candidat à la présidence de l'UMP . Quand on l'écoute , BLM , on se rend pourtant bien compte que c'est l'un des rares prétendants à avoir un discours autre que celui des deux gladiateurs qui seront imposés aux militants umpistes : si c'est l'idée qui prédomine dans ce parti ... on n'est pas prés de sortir des cinq annèes de gouvernance sarkoziste !
Le comprendront-ils un jour , le comprendront-ils jamais que les Français ont voulu tourner la page ? On peut en douter et c'est bien dommage !
Par contre, il serait judicieux qu'il s'entoure et se rapproche de personnalités reconnues afin qu'il ne soit pas "largué" loin de France... je préconise Borloo et Lemaire pour ne citer que des gens sur sa droite...
Ce que je crois, c'est que malgré les apparences,il se fait entendre, et même si cela se fait depuis l'étranger. Ceux qui l'entendent, en France, ne disent rien, mais ils en prennent de la graine, et cela fait son chemin.
Et il y a un temps nécessaire pour se déconnecter des élections, quelles qu'elles soient. Il se fera mieux entendre ainsi puisque les Français ne croient plus aux promesses, ni "aux belles paroles" avant élections.
C'est un travail en profondeur, dans la durée. Et le moment venu, qui sait si on ne viendra pas le chercher.
Pour l'instant, c'est stupéfiant et même ça parait débile, mais il n'y en a que pour Sarkozy ( les médias sont en manque de petites phrases ).
Ce que je voulais aussi dire est que c'est à nous, pour l'instant de porter la parole de DdV.
Ne pas attendre et espérer, mais "Agir et espérer".
Nous retrouver est une bonne chose, mais il faudrait proposer d'autres évènements et groupes.
Je pense par exemple à un groupe de "théatre et politique", car certaines pièces de théâtre posent des problèmes de notre époque, de notre société, et ce serait une autre façon de nous rencontrer, de discuter, avec une ouverture plus large à d'autres amis si possible. Qu'en pensez-vous ?
Et puis commencer à se compter, à se rassembler dans les départements, car DdV ne peut pas proposer un rassemblement s'il ne sait pas sur qui compter.
Groupe théâtre: c'est une tres bonne idée mais qui ne peut se construire qu'en région Parisienne,car ici en Anjou, vu le nombre d'adhérents,une répétition pour moi ressemblera davantage à un" One Man Show!!!!"
DDV ne pourra pas appliquer la même stratégie car il y a aujourd'hui les conséquences imminentes de la crise. Il lui faudra trouver une autre stratégie de rassemblement et d'union nationale mais je ne sais pas comment il pourra faire. Les évènnements à venir le guideront sûrement.
Il a tout a fait le profil d'un dirigeant de l'ONU ou de l'Europe, et s'il était à la tête de l'un ou l'autre, gageons que ce serait plus médiatisé que cette conférence!
Mais je lance un APPEL à TOUS les visiteurs de ce site d'aller regarder cette vidéo..( cliquer sur l'onglet" République solidaire"),...après cela ,l'on pourra commenter dans le sens que chacun voudra,mais il s'agira d'un exceptionnel sujet de dialogues,sur VCOM!!!!!!!!
C'est déjà bien commencé le rachat de notre douce France " et ses plus beaux rivages sans nuage au ciel enchanté " par d'autres pays , il n'est que de voir ce qui se passe sur nos plus belles côtes , notamment la côte d'Azur , les plus belles demeures , les plus beaux points de vue sont achetés par des étrangers ... Un peu ça va , trop cela en devient insupportable , ceci écrit sans aucun parti pris , simplement un constat et récemment à la télé il y avait une émission sur le sujet , un maire déclarant tout en montrant par bateau la côte où s'élevaient de superbes propriétés relevant pourtant de son domaine communal qu'il ne connaissait même pas le nom de certains de ces propriétaires devenus cependant ses administrés qui y vivaient retranchés chez eux comme dans une forteresse !
A l'origine, chercher : www.pressclub.ch...vous tombez sur "entretient avec DDV" et cliquez en haut à droite sur "ancien site" et lä vous trouvez la video de DDV "15 fête...".
Du point de vue de la logique, l'universalisme est une forme d'humanisme qui ne rime pas avec le profit (quoique de chercher à profiter de son prochain soit assez répandu chez les humains, ce n'est pas universel), donc il n'est pas compatible avec l'exploitation, et encore moins avec le commerce, ni avec le muscle que ce commerce anime, et qui est la guerre, et dont la diplomatie est la continuation par d'autres moyens, pour la recherche d'une nouvel ordre universel. La boucle est bouclée.
Mais tout s'explique : il y a la logique d'un côté, rigoureuse et mathématique, et la réalité de l'autre, toute aussi rigoureuse mais beaucoup moins mathématique, et qui ferait qu'on ne peut rien faire de réaliste en restant dans l'idéalisme, et que nul idéal ne pourrait s'accomplir dans la réalité. On est toujours limité dans son action par ce dont on dispose, mais l'idéal fixe un cap qui permet de saisir les opportunités quand elles se présentent. Dès lors, il est essentiel d'avoir un bon cap, et c'est ici le marin qui vous parle : il ne faut pas confondre le vrai cap avec celui qu'on affiche à cause des vents et des courants qui vous emmènent où ils veulent bien vous emmener et avec lesquels un capitaine doit composer pour atteindre sa destination, quel que soit le pavillon de nationalité qu'il arbore, qu'il soit en crise ou pas, et qu'il soit neuf ou pas, d'un seul tenant ou tout en lambeaux ne change rien à la manoeuvre.
Il faut s'accrocher pour vous suivre ! Et comment avez-vous fait pour prendre de si grands détours afin de trouver la vidéo en question, vous que je crois féru en informatique ?
En ce qui concerne votre opinion sur la mondialisation actuelle, là je peux être d'accord. Mais sur la manière dont D de Villepin l'envisage pour l'avenir (le plus proche possible), n'y voyez-vous vraiment aucune différence ? Ce n'est pourtant pas la même chose.
De plus , il y a du bon grain à moudre ...et d'en discuter point par point ici ce ne serait vraiment pas du temps perdu .
Il y a tant de choses dans un article si anodin....
« L’éducation et la culture : le vrai cœur de la signification de l’Europe »
Et enfin l’anti poète Chilien Nicanor Parra, que j’aurai le plaisir de découvrir et qui a reçu en 2011 le prix Cervantès à Madrid. Poète et anti poète : voilà ce qu’un autre écrivain (Alejandro Jodorowsky) a écrit :
« : Dans ces années-là, Pablo Neruda se présentait comme le plus grand poète, mais moi, comme la plupart des jeunes, par esprit de contradiction, je refusais d'être son disciple fanatique. Brusquement surgit un nouveau poète, Nicanor Parra qui, se rebellant contre ce génie si viscéral et si engagé politiquement, publia des vers intelligents, humoristiques, différents de tout ce qu'on connaissait, et qu'il baptisa du nom d'"antipoèmes". Mon enthousiasme fut délirant. Enfin un auteur descendait de l'Olympe romantique pour parler de ses angoisses quotidiennes, de ses névroses, de ses échecs sentimentaux.2
Et que dire encore, José Jimenez ?
@nanou, j'avais bien vu l'émission directe en Suisse. On n' a pas fini de revenir sur ce discours...magistral !
Il fut un temps où un certain Général savait faire entendre la voix de la France dans le concert des Nations. Or voici qu'aujourd'hui, après des décénnies consécutives d'affaiblissement systématique --de notre économique, de nos lois, de notre culture, et de notre langue elle-même-- la voix d'un gaulliste s'élève en France pour nous faire entendre le concert des Nations.
Force est de constater qu'en France, depuis Waterloo, et chaque jour plus que la veille et moins que le jour à venir, la "bonne pratique" républicaine veut que l'on suive les Anglais en gouvernant le monde avec eux, ou que l'on se soumette à la LEX BRITANNICA, comme tout le monde ! ce qui change si peu au résultat qu'on pourrait encore se croire maître de nos choix et de notre destinée.
Alors on peut dire adieu à notre individualité, laquelle n'est plus qu'une vague "french touch", et nous pourrons regretter les belles réalisations d'antan qui nous avaient propulsés au premier rang dans le monde moderne, et nous contenter de faire tout pareil que ce qui nous vient d'ailleurs et aduler à jamais tout ce que le monde anglo-américain produira puisque nous voulons nous persuader que nous sommes incapables de faire par nous-mêmes quoi que ce soit de valable ou de bien !
Et quand on achète un téléviseur ou un pneu de vélo, d'où qu'il vienne sur terre, ses dimensions ne sont pas exprimées dans cette unité de mesure universelle qu'est le mètre mais en pouces ! Et depuis 1945, nous ne mesurons plus l'altitude de nos avions en mètres mais en pieds ! (les Russes ont attendu plusieurs années après la chûte du communisme, et quelsques regrettables accidents, pour remplacer leurs altimètres universels par des altimètres anglo-saxons). Et tout est à l'avenant, depuis la dimension des capsules de bouteille jusqu'aux bouteilles elles-mêmes qui ne tarderont plus à être des bouteilles mais des contenants en onces : c'est dans les couloirs de Bruxelles.
Bonjour les grenouilles !
Qui mieux que lui pour savoir ce qui cogite dans la tête de N. Sarkozy , qui du reste pour croire qu'il n'oeuvre pas en coulisse à son retour avec toujours sa garde rapprochée ?
DDV a dit qu'il avait la certitude que NS reviendrait , c'était un constat , rien de plus rien de moins et à mon avis pas du tout une attente .
NS , lui , attend son heure tout simplement pour ressurgir sur le devant d'une scène politique où il se tient en coulisse derrière le rideau , l'oeil aux aguets ... et s'impatiente déjà puisqu'il se tient au courant de tout ... et une photo parlante le montrait cet été nageant dans les eaux de la grande bleue , de lui on ne voyait que la chevelure et les yeux ... mais quel regard ... prêt à bondir sur quelque proie , quel regard !
A réécouter et re-partager sur les réseaux...
Merci, YS,de l'avoir fait sur FB, mordious !
Mettez bien enfoncée votre tête dans le sable et surtout ne lisez aucun de ces nombreux journaux qui tous vous diront que NS est impatient de revenir sur le devant de la scène , qu'il fait moults confidences à qui veut l'entendre : il n'aime pas l'hypocrisie de Copé qui selon lui ne se désisterait pas en 2017 en sa faveur , pas plus du reste que F Fillon qui lui ne l'aurait jamais soutenu ... et n'oubiez pas surtout que NS a encore des adeptes ... ce qui serait loin de nous mener sur le beau chemin de l'union nationale , car là attention aux chausses-trappes !
Constatez tant que vous voudrez , NS peut encore faire beaucoup de dégâts , " méfiance étant mère de sûreté " , nous ne le serons jamais assez pour ne pas le voir revenir en 2017 et n'avoir que nos yeux pour pleurer .
OUI à une opposition intelligente comme celle que pourrait mener DDV ,
NON à une opposition systématique de critiques à tout-va et qui tire sur une ambulance , car l'actuel gouvernement est malade de l'héritage laissé par NS et FF rendant sa marche de manoeuvres et d'actions à un niveau proche de zéro !
Vous me direz : c'est de bonne guerre , mais justement c'est l'union nationale que l'on recherche , pas se battre encore et encore les uns contre les autres ,.
Notre vieux pays est bien fatigué ... même que comme des pétards mouillés on lance une info qui finalement ne s'avérerait pas vraie , à savoir que notre actuelle cinquiéme fortune mondiale mais bien française irait se reposer en Belgique ... car elle aussi bien fatiguée de se voir imposée à 75%... Tout cela pour créer un vent de panique chez nous , Français !
" que les Français déchantent " avec un sondage ... comme la pluie aujourd'hui annoncée alors qu'il fait grand soleil et moiteur dehors ...
Bien , bien que je me dis , je ne suis donc pas concernée car pour déchanter comme déchausser à la neige , faudrait avoir chaussé ses skis ou chanté avec les socialistes lors de leur bel avénement .
Et où d ' ailleurs est leur divin enfant ?
Non , aucun hautbois ni musette n'ont résonné chez moi ... le sifflet coupé , j'ai observé ce qui allait se passer ... et si aujourd'hui je chante et lance de joyeuses trilles c'est parce que j' ai entendu et vu ( ou vice-versa ) DDV parler le 30 août dernier devant un bel auditoire à Genève d' UNION NATIONALE à rechercher , d'une France ou au lieu d'être divisés , nous Français serions enfin rassemblés , tous unis avec un seul but , remettre le pays sur de bons rails .
Là immédiatement je monte dans le TGV de DDV dont la locomotive de tête est agrémentée d' un large drapeau blanc flottant au vent et sur lequel sont inscrites en grand les belles lettres PAIX , ESPOIR et SOLIDARITE ...
" Laissez - moi chanter , laissez moi rêver en liberté " ... et tant pis pour les esprits chagrins !
Pour parler plus clair, tout d’abord je comprends bien votre adhésion très sincère à l’arrivée de D de Villepin, et à votre enthousiasme, comme beaucoup, pour les raisons que vous dites, sa grande volonté, sa vision d’une politique pour la France. Certains adhérents disent maintenant qu’ils sont déçus, comme s’ils pensaient que cette volonté et cette vision n’étaient plus. Je ne le crois absolument pas.
Comme vous, je pense, des annonces comme celle de ce grand patron reniant sa nationalité pour éviter les impôts me scandalisent. La faute à François ? C’est vite dit. Evidemment les 75% étaient tellement exagérés que c’était tout-de-même maladroit. Mais d’autre part, alors, il n’y a pas d’autre solution que de taper sur les plus pauvres, ou les classes moyennes ? C’est scandaleux. La faute aux Anglais ? La faute au système, incontestablement. Je pense que vous serez d’accord.
Le problème est que soit on vote Melenchon ou on choisit la rue, ou… on court derrière D de Villepin. Je choisis la dernière solution.
Quand je dis D de Villepin, je ne le pense pas tout seul. Que ce soit avec RS, ou avec l’UMP, ou les deux, lui ne choisit pas la loi de la rue, ni la démagogie. Je crois (sous toute réserve, et contrôle de je ne sais pas qui, celui qui voudra) je crois que c’est en avec un pouvoir en place (parti ou gouvernement) par influence, ou en étant à l’intérieur, qu’il sera le plus à même de contribuer à orienter la politique.
Après l’échec, il faut bien le dire de la 1ière tentative de RS, force est de trouver un nouveau chemin. Pour cela, peut-être faut-il dans les débuts, et comme tout bon diplomate, mettre un peu d’eau dans son vin. Ce n’est que partie remise, pour avancer ensemble.
C’es vrai, les Français sont un peu romantiques, ils aiment être passionnés, sans concession, ils aiment s’opposer.
Oui, mais ils se retrouveront gros jean comme devant au milieu d’un monde qui n’arrête pas d’avancer.
C’est la chance de DdV, et la nôtre, que sa volonté et sa passion de la France soient en accord avec une recherche d’équilibre, une fidélité inébranlable à la démocratie. La passion de la démocratie, elle existe aussi pour l’améliorer, aussi pour ne pas en être victime quand elle déraille.
Je ne sais pas si j’étais hors sujet, mais j’ai essayé de répondre.
Important de répondre, aussi à Fabrice, qui pose une question d’urgence.
C'est l'adresse pour la conférence à Genève. J'avais mis l'information sur Facebook et twitter, mais il faut la remettre de temps en temps.
Présentement mais pas seulement en France et comme toujours il y a venant d'on ne sait qui pour toujours semer la discorde et la division et aboutir à on ne sait quoi , il en est qui sont en la matière de véritables orfèvres , mais dans quel but , pour quelle obscure finalité ?
Demain sera un autre jour assurément !
Je cite juste ce passage:
"J’aurais souhaité qu’une vraie réflexion soit engagée sur nos positions et sur la meilleure façon de travailler les uns avec les autres. Malheureusement, l’agenda fait que tout est monopolisé par l’élection à la présidence de l’UMP cet automne, et cette échéance avive nécessairement les querelles de personnes. Or l’union de l’opposition est indispensable pour qu’elle soit forte, efficace et en mesure de faire valoir l’intérêt national. Mais ce n’est pas le seul impératif: ma conviction est que dans les cinq ans à venir, le Président de la République n’aura pas d’autre choix que d’avancer vers un rassemblement, voire une union nationale, compte tenu de la gravité des difficultés de notre pays"
Cela nous fait comprendre qu'il faille un peu de temps avant que les choses se dénouent.
Et l'ampleur du désaccord ayant dépassé tout ce qu'on pouvait imaginer, il en faudra encore plus pour "refonder".
Click here to sign up now.