Interview de Dominique de Villepin à l'hebdomadaire Jeune Afrique (18 avril 2011)
L'ancien Premier Ministre (et ancien ministre des Affaires étrangères) qui ne cache pas son ambition d'"incarner un projet" lors de l'élection présidentielle de 2012, se fait du rôle de la France dans le monde une conception très gaullienne.
L'actualité internationale lui fournit pourtant l'occasion de... ne pas être en total désaccord avec Nicolas Sarkozy.
Jeune Afrique: Le rôle joué par la France dans la crise libyenne vous paraît-il légitime?
Dominique de Villepin: La France a été à l'initiative sur le plan diplomatique. Quand il est apparu que les choses se dégradaient gravement sur le terrain, que les populations civiles étaient menacées, c'était son devoir de faire voter par le Conseil de sécurité des Nations Unies la résolution 1973. Mais je souhaite que le cadre strict posé par cette résolution soit respecté. Nous ne sommes pas en guerre avec la Libye. L'objectif est d'obtenir un cessez-le-feu le plus rapidement possible pour qu'à cette intervention militaire puissent répondre des initiatives politiques et diplomatiques. En revanche, j'aurais souhaité que l'OTAN, qui est une mécanique sous domination américaine, ne soit pas directement impliquée dans l'opération.
Avec qui négocier une solution politique?
En période de crise, il faut s'efforcer de trouver les interlocuteurs les plus représentatifs. En Afghanistan, par exemple, l'Occident a commis l'erreur de s'enfermer dans un tête-à-tête avec des gens qui ne représentaient pas suffisamment les populations, qui n'avaient pas suffisamment à coeur de s'ouvrir à la diversité des idées, des ethnies et des religions. Ne commettons pas la même erreur en Libye. Dès lors qu'un dialogue s'est noué avec le Conseil national de transition, veillons à ce que celui-ci s'élargisse le plus possible.
Mohammed VI a-t-il raison de vouloir faire évoluer la monarchie marocaine?
Sans aucun doute. Il a raison de vouloir avancer vers une monarchie constitutionnelle, de vouloir mieux reconnaître les droits de l'opposition et d'avoir un Premier ministre plus représentatif. Il me paraît lucide quant aux attentes de son pays. Les chefs d'Etat qui choisissent de se replier sur eux-mêmes et prétendent tout verrouiller ne prennent pas en compte le caractère global des aspirations à la dignité, à la justice et à la liberté qui traversent le monde arabe.
La France, justement, a-t-elle encore une politique arabe?
Je suis très attaché à une politique capable de parler à l'ensemble du monde arabo-musulman. J'ai regretté que, depuis quelques années, la France ne soit plus à l'initiative dans la recherche d'un règlement du conflit israélo-palestinien; que, dans la crise iranienne, elle adopte une position plus à droite encore que celle des Etats-Unis. Sa voix se fait parfois moins entendre, son engagement perd de sa spécificité. C'est le cas, par exemple, en Afghanistan, où notre position s'est banalisée dans le concert occidental. C'est d'autant plus regrettable que les Etats-Unis sont actuellement en retrait et que l'Europe, même si elle reste le premier pourvoyeur d'aide à la Palestine est absente.
L'arrivée d'Alain Juppé au Quai d'Orsay peut-elle permettre de redresser la barre?
Alain Juppé a été ministre des Affaires étrangères entre 1993 et 1995 - j'étais d'ailleurs à l'époque son directeur de cabinet. Je crois qu'il a toute l'expérience pour pouvoir, peut-être, dans certaines circonstances, recadrer cette exigence diplomatique.
Source: Propos recueillis par Nicolas Marmié - Jeune Afrique (numéros 2623-2624 du 17 au 30 avril 2011)

8 Commentaires
http://3.bp.blogspot.com/_OW4z5cD7MN8/S83enhRtTrI/AAAAAAAAACw/gL_FzZRPfr4/s1600/western+sahara.gif
2.700 km de double muraille construit par les usa dans les années 80, pendant ce temps la france bombardait au napalm et phosphore les populations, un véritable génocide,
les doubles murailles sont espacé de 7 km, entre les 2 28 millions de mines, la plus grande concentration au monde,
Vous remarqué sur cette cartes differentes zones, celle ci sont occupé par différents pays de l'otan (usa, angleterre, espagne, france, israel), les 200.000 supplétifs marocains ont pour tache la surveillance du mur le plus oriental que les usa vienne de moderniser et la repression sauvage des populations.
Suite au cesser le feu de 1991 sous l'egide de l'onu, toute les partie ont accepté la tenue d'un referendum d'autodetermination, celui est repoussé sans cesse par un veto français permanent sur le sujet, jusqu'au tout dernier en décembre 2010 suite au massacre des sahraouis par les supplétifs marocains,
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/22/sahara-occidental-la-france-contre-les-droits-de-l-homme_1456151_3232.html
J'ai bien compris que monsieur de villepin ne souhaitait pas accéder à la fonction suprême, qu'il préfère rester dans l'ombre des conseillers obscurs malgré tous ses talents
politique, social, économique et stratégique, c'est un bon, je le reconnais, mais un bon qui à été un ministre des AE, celui ci à aussi usé du véto français sur le sujet, et qui aura peut être la décence de nous répondre à cet article du monde.
Question ?
M. devillepin est il pour la liberté, la démocratie et les droits de l'homme en afrique, est il pour la légalité international
Est il pour la fin de l'occupation illégal, sauvage et barbare du sahara occidental et donc pour la tenue du referendum d'autodetermination convenu avec l'onu
Qu'elle image de la france souhaitons nous laisser dans l'histoire, comment nos petits enfants pourront ils assumer un tel crimes,
Pourquoi ce double langage français et ces méthodes barbares
Toute la presse de la planete en parle, vous retrouver également ses informations sur le site web de l'onu,
La france oppose belle et bien son véto, à la liberté, à la démocratie et aux droits de l'homme
Voici à nouveau le lien concernant l'article suite aux massacres d'octobre et novembre des populations sahraouis par les supplétifs marocains, les mêmes qui accompagne la france sur d'autres theatres en afriques:
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/22/sahara-occidental-la-france-contre-les-droits-de-l-homme_1456151_3232.html
Prétendre qu'il s'agit d'une fausse information n'est pas une réponse,
Seulement une façon de dire que l'intérêt supérieur de la nation nous oblige à taire cette question
Mais il s'agit bien d'une question interieur française, monsieur brenetôt phillipe
Ou l'on ne peut prétendre vouloir la légalité international tout en la baffouant
Il s'agit d'une question de principe de moral, et de respect du droit,
Sur le quel tous les fondements de la société fonctionnent et s'articule,
Le respect du droits et de la légalité, c'est de l'huile haut de gamme,
dans tous les rouages d'un pays, que ce soit pour le social, l'economie, la politique
ect,
Je te rappel que le français est 2 fois moins riche qu'un américain,
et ce n'est pas parceque l'on prend 10 fois plus de vacances
Tous les experts te le dirons les économies les plus avancés sont le fait des états les plus honnêtes
Pendant ce temps on nous fait croire que le pillage du SO enrichie la france, alors qu'en réalité elle crée une politique obscur qui l'appauvri
De plus le SO est l'objet de l'isolement du maroc en afrique,
tous les experts nous précise que debloqué cette situation créerait une situation de
développement économique en afrique du nord,
Ce qui régulerait l'immigration et augmenterai les échanges economiques avec l'europe,
La france en serait la première bénéficiaire
Quelle france voulez vous pour demain ?
Une france pauvre qui continue d'imposer sa vision coloniale
ou une france active riche et prospère une vrai france du 3° millénaire
dans tous ses aspects moraux, légaux, politiques et économique
et qui surtout n'est plus la risée de la planète mais qui montre
l'exemple,
Alors plutôt que d'user de vielles méthode périmés pour nié la réalité,
Construisez la france de demain,
plutôt que de laissez les papy's le faire pour vous, vous border, vous mettre les couches,
Papy ne sera plus la demain souhaitez vous vivre dans ça france, ou dans celle que vous
aurez imaginé, plus belle, plus riche ou plus forte
Si vous ne l'avez pas compris la vielle écoles politique françaises est périmés,
ces mêmes visages que l'on voie depuis 30 ans ne seront pas renouvelés dans les 30
prochaines années, c'est ce que vous voulez ?
Vous en estes surs ?
Et ben continuer de tirer vers la bas, pendant que d'autres avances,
et montre l'exemple à l'image des révolutions arabes qui montre l'exemple,
et rende inéluctable la libération du Sahara occidental dernière colonie d'afrique,
Meme si la france tent veinement de s'opposer à la marche du monde, elle ce fera avec
ou sans elle, je préférai qu'elle ce face avec
Cordialement,
Prince,
Merci d'avoir répondu, même si cela à été pour ne pas débattre, seulement nié la réalité,
Je croyais vivre en démocratie,
Je ne vous importunerai plus en ne participant plus à ce forum
L'histoire est en marche, même si vous ni croyez pas,rien ne l'arrêtera,
Les usa et l'Angleterre viennent de lâcher la france sur le sujet,
Souci vous n'avez pas compris que l'impérialisme le colonialisme et le sionisme font parti des poubelles de l'histoire
Je connais biens le Sahara occidental et handicap international qui fabrique des jambes pour tous ces gamins qui sautent sur des mines
Vous en etes fières apparement
Le SO n'est pas la seul victime, le maroc l'est également, pays narcotique, les agences de voyages française inscrive la mention y/c à coté de la destination "maroc", c'est a dire "young companies" et est classé première destination au monde pour les touristes pédophiles depuis le tsunami thaïlandais
Pour tenir son paravent marocain la france n'hésite pas à user de vielle technique coloniale, cad non industrialisation et non education, 50% de enfants marocains ne sont pas scolarisé, alors que ce taux atteint difficilement 3% chez les voisins, le maroc est bien la deuxième victime de notre impérialisme après le sahara occidental,
J'ai compris que vous souhaitier censurer le sujet,
Je vous conseil d'acheter, pour 2.90 euros le dossier du monde d'avril 2011, vous y trouverez un trés jolie dossier sur la liberté d'information ou la france ce classe fièrement en 1ere position devant la corée du sud, l'iran, le khazakstan, le maroc, ect... 16 pays en tout,
Le problème n'est donc pas le sahara occidental, mais la france et l'image qu'elle donne au monde, cette image à des impacts economique trés fort qui font que le revenu moyen par français est deux fois moindre qu'il ne devrait l'être
Mais nous ne sommes pas au maroc désolé, ce n'est pas azoulay et son bouffon M6 qui font la loi en france
La france n'est pas une dictature et n'a rien à faire dans ce classement,
Quel est donc l'avis de monsieur devillepin sur le sujet et comment sortir de ce guêpier
contre si j'ai bien compris vous êtes satisfait de la chose monsieur souci,
Allez donc vivre en corée du nord si vous aimez ça
Comment la France
Click here to sign up now.