Ne circuler plus, il y a tout à voir...
Nos hommes politiques bombent le torse, en France et à
l'étranger de l'opposition à la majorité en passant par les
experts , la vanité les emporte vers les sommets du
ridicule.
Ils pensent pouvoir maitriser "l'indomptable", cette somme
d'inconsciences accumulées, d'affirmations contredites par les
faits, de présomptions fumeuses et de promesses
vaseuses.
Ils ne font que l'accompagner, en assistant à l'enterrement
de leurs esquives et de leurs mensonges. Ne circuler plus il y a
tout à voir :
- Le futur siège de la BCE avoisinera 1,2 milliards d'euros au
lieu de 850 millions prévus..
- Athènes débloque 30 millions pour accueillir.. la Formule
1....
- 336 millions pour construire la future Philarmonie de
Paris, le budget initial était de 200 millions d'euros...
- D'aprés Alain Lamassoure, député européen, le traité
budgétaire sera bien ratifié, mais on apprend que sa portée
juridique sera vidée de sa substance...
- D'autre part cinq jours aprés la décision, fortement
inspirée par la France, d'affecter 130 milliards d'euros de
crédits européens à la relance de la croissance,la France
s"alignait sur la Grande-Bretagne pour réduire de 15% les crédits
de recherche proposés par la commission européenne, de 28% les
crédits à l'innovation et de 1,6 milliard les fonds stucturels
dont dépendent nos projets régionaux !
- Avec Dexia, le gouvernement doit gérer la plus grande faillite
bancaire française, l'ardoise pourrait être supérieure à celle du
Crédit Lyonnais, soit 20 milliards d'euros !
- La Commission européenne propose des sanctions pénales contre
ceux qui truquent les taux interbancaires au détriment des
particuliers, des entreprises et des états, le soupçon d'entente
sur le Libor et l'Euribor, deux outils de référence
interbancaire, est venu ajouter au discrédit du monde de la
finance...
- Les centres de stockage des données numériques ,consomment
environ 30 millions de kilowats soit à peu prés l'équivalent de
la production de ...30 centrales nucléaires...
N'en jetez plus !...
DDV revient ils sont tous devenus fous !!
Commentaires
Responsables
Carte des responsables Villepincom
Top Authors
Subscribe
153 Commentaires
Il y a en France plus de fromages qu'en Suisse et nous avons d'autres avantages qu'elle n'a pas, comme par exemple des territoires disséminés tout autour de la planète et qui feraient de nous la première puissance mondiale si nous nous donnions la peine de les développer comme ils le méritent, mais c'est un autre sujet de débat que nous n'aurons jamais en France, pas plus que nous n'avons de débat sur l'Euro, l'Europe, la mondialisation ou quelque autre sujet de première importance pour les Français.
Nous avons fait le tour de cette dissolution de 1997 . Vous y êtiez à l'Elysée , caché sous le bureau de Jacques Chirac quand il l'a décidée ? Non , donc vous n'en savez pas plus que nous !
De plus comment avancer avec un raisonnement comme le vôtre ... comme si la France seule et en s'isolant du reste de l'Europe pouvait se sortir de la crise par l'opération du St Esprit ... et citer la Suisse , franchement ce n'est pas le meilleur argument pour convaincre , toujours ce pays a été à part !
Inutile en effet d'en rajouter et apporter , par le biais de votre plume , de l'eau ou du bon blé à moudre au moulin de ces quelques "'imbéciles et méchants " qui ne pensent toujours " qu'à jouer des tours " , à venir ici lire pour colporter ensuite les mensonges les plus ignobles , déformant tout propos , abîmant tout , instrumentalisant tout pour ternir l'image de DDV ! Ces mêmes qui aprés avoir tant flatté DDV et n'ayant pas obtenu de lui les avantages qu'ils estimaient leur être dûs , contre lui se sont retournés comme des serpents à sonnette et , en embuscade depuis un triste ailleurs , tirent sur lui à bout portant !
Que DDV depuis la Suisse s'exclame " souhaitons que demain de nouveau il fasse beau sur la France " ... pour eux c'est juste un gros mot ... et que dire de petites mains qui dans l'ombre lui apportent leur plein soutien , sans cesse moquées , vilipendées , jetées en pâture sur le Net avec d'ignobles accusations : Pas grave , DDV reconnaîtra les siens !
Ensemble , saluons en effet celui qui nous donne un bel exemple de courage et d'abnégation .
Saluons DDV et son audace de toujours marcher la tête haute sans paraître s'apercevoir des embûches et détritus qui jonchent son chemin , les yeux fixés droit devant lui vers le seul but qu'il s'est fixé , à savoir parler comme vous le dites si bien " des principes fondamentaux de la démocratie " et " d'union nationale " sans laquelle son " cher vieux et beau pays " ne pourra pas se redresser : le reste pschitt !
Un sondage Ipsos pour le Point sort tout chaud du four concernant le palmarés des leaders politiques et place Dominique de Villepin à la 25 ème place avec 29% , soit en hausse de 3 points pour le même institut de sondages en un mois !
Et ce qui est fort encourageant c'est qu'il devance des amis politiques comme F Baroin , lui à 28% , Luc Chatel , JFCopé , Valérie Pécresse ... Bruno le Maire 36ème avec 22% , le dernier de liste étant Hervé Morin 37ème avec 21% .
Et aprés celà on voudrait cantonner DDV à son cabinet d'avocat parisien quand bien même , et comme en tout , il y est excellent ?
Oh oui , Jean-Michel , ceux qui disent çà sont fous , la France aura bien besoin d'hommes comme DDV pour se redresser !
Brel l'a justement dénoncé dans une de ses meilleures même si moins connue chanson :
" sur le place " , dont je n'arrêterai pas de vous rabattre les oreilles et qui finit ainsi :
" nous nous bouchons les oreilles et nous nous voilons les yeux , nous n'aimons point les réveils de notre coeur déjà vieux ... sur la place où tout est tranquille " ... DDV s'est mis à parler .
" au bout de ce chemin du devoir , il y a l'indépendance retrouvée , une indépendance regagnée par une refondatioin européenne et une vraie souveraineté partagée " !
" Sans lui apporter un soutien officiel dans la course à la tête de l'UMP , l'ancien chef du gouvernement réaffirme mardi son amitié pour le secrétaire général du parti - JF Copé - qui fut " l'un des meilleurs ministres " de son gouvernement ... sur F Fillon , pas un mot .
Interrogé sur " les pains au chocolat de JF Copé DDV botte en touche " ... on peut y voir plutôt un conseil de grand frère : " on fait de la politique en voulant parler aux gens de leur quotidien . Je crois qu'on ferait mieux de faire de la politique en parlant de l'avenir des Français , et en trouvant des solutions à leurs problèmes " .
Au moins ça à le mérite d'être clair , net et précis .
Bien entendu , DDV ne le dit pas ouvertement , mais nous sommes en politique , il faut aussi savoir décrypter parfois derrière même les non-dits !
La solution dit-il est de changer de politique économique puisque l’économie elle-même a changé, avec le manque de travail et d’énergie. Et c’est au niveau européen qu’il peut y avoir une chance de changement avec une politique : « concertée, collective et volontaire ».
Le débat autour de l’Europe, pour ou contre, est donc crucial car « L’Europe ne se fera pas sans les peuples ». Pour Dominique de Villepin, c’est clair : Il est vain de s’acharner sur une souveraineté « qui prend l’eau de toutes parts » Notre souveraineté se gagnera si elle est partagée avec les autres pays européens. Je pense qu’avec quelqu’un comme DdV qui lui donnerait sa vision, nous pourrions retrouver de grands moments de gaullisme pour notre Europe.
A mon avis qui vaut ce qu'il vaut , il serait plus facile pour lui d'y retourner , de composer avec un ami comme JL Copé dont il reconnait publiquement les qualités plutôt qu'avec F Fillon , surtout que l' on sait que leurs relations n'ont pas toujours été au beau fixe et qui n'aurait nullement envie de le voir revenir au bercail , même si DDV sur le second ne dit mot .
De plus le retour de DDV à l'UMP n'empêchant nullement RS de vivre et même de prospérer en toute indépendance , là il aurait beau jeu d'aider quelques amis ici à s'investir en politique ... et je pense à ceux qui ont un réel talent , beaucoup d' énergie et de volonté de servir , dont certains ont pu se sentir floués de ne pouvoir se présenter à la députation ou être soutenus dans leur démarche élective ( je ne parle pas pour mon clocher , mon tronc ici en pic vert que je suis me convenant tout à fait , je rassure mes amis , tac , tac , tac , je pique et en face ils sont verts !) .
Il me semble évident qu'avec le retour de DDV dans l'UMP , la donne serait modifiée , même pour lui , DDV ... surtout si c'est un ami à lui qui est élu Président de l'UMP car d'autres aussi et moi-même verrions d'un bon oeil DDV s'élancer impérial vers un destin européen ... soutenu par nous et avec l'appui d'un parti qui ne lui voudrait que du bien !
Tout peut s'envisager pour demain , " oublier le temps des malentendus et le temps perdu à savoir comment , oublier ces heures qui tuaient parfois à coup de pourquoi " ... rêvons de conserve ce soir ...
Je penche, moi, pour interdire ce qui manifestement empoisonne l'environnement, si tel est le cas. Il faut trouver autre chose...très vite...
Nanou, rêver de conserve ?
Rêvons donc chacun , au lieu d'ensemble ... ou de conserve , à ce monde que nous voulons meilleur en tout pour les générations futures ... sans trop d'éoliennes , ces grands hannetons qui ne sont pas non plus ce qu'il y a de super poétique à contempler comme cadre de vie , ces grands insectes qui brassent du vent , non pardon : de l'électricité !
En tout cas pourquoi avoir enterré nos bons vieux poteaux électriques car jugés trop disgracieux et déparant le paysage , donc ôté aussi ces fils qui les reliaient entre eux et sur lesquels en voyant à la fin de l'été se rassembler les hirondelles l'on comprenait " que l'automne était arrivé ", pour dans la foulée nous imposer la monotonie de ces énormes sauterelles blanches qui inlassablement font du sur place , à vous filer le bourdon ou le tournis ( au choix ) ? Par souci de rentabilité , pardi !
Alors que DDV pense France, Europe et monde multipolaire interdépendant à redéfinir !
Son approche y compris en politique intérieure est-elle compatible avec ces "petits marquis" et leurs soifs de titres ?
Ce que nous savons c'est qu'il toujours pas réadhéré à l' UMP.
Il ne faut pas toujours prêter à DDV les pensées qu'on voudrait qu'il ait et le façonner de la manière que l'on voudrait qu'il soit mais tenter plutôt de le bien comprendre lui , DDV , et de l'accepter tel qu'il est !
Il faut avoir peu de mémoire pour occulter le fait que lui et FF ne sont , n'ont jamais été de grands amis , qu'il y eut trahisons et coups bas et ne venant pas de DDV !
Ce n'est un secret pour personne et pas même faribole ou médisance de journaliste que juste relater la vérité , que dire que DDV n' a pas voulu en 2005 de FF dans son gouvernement - et le connaissant , il avait ses raisons assurément , vu le peu d'affinités qu'il y avait aussi bien avec Jacques Chirac , que FF et lui -même , quand dans le même temps JF Copé est " un bébé chiraquien " !
Pour moi , désolée , le reste n'est ... que littérature !
Rappelez vous les sondages deux mois avant l'élection présidentielle , NS devait perdre avec 54% de mécontents et même plus encore tant était grand le désamour qu'il avait suscité dans le coeur des Français . Qui alors s'est activé , a mouillé la chemise ?
QUI tel un furet pour défendre l'indéfendable était présent par ici , était présent par là ? QUI a travaillé pour son boss, NS , comme un malade , comme il faisait du temps où il travaillait avec DDV ?
Et on peut en penser tout le mal que l'on veut n'étant " pas du même bord ni du même port " , cependant - et surtout amour " pour l'âpre vérité " y oblige et l'honnêteté politique aussi ...si tant est qu'elle existe - force est de constater qu'il n'y en avait qu'un sur le pont ! C''était qui d'aprés vous ? : L'actuel secrétaire général de l'UMP !
Et qui a permis à NS in fine de ne pas perdre la face mais de perdre avec dignité contre FH à 51 et quelques pour cent seulement : toujours JFCopé .
Donc on peut comprendre DDV quand il dit que JF Copé était un des meilleurs dans son gouvernement , le même qui aujourd'hui est toujours le secrétaire général de l'UMP .
Oh , je n'ai aucun mérite à le constater ni à penser que s'il y avait une justice umpiste, il devrait l'emporter , car " que faisait aux temps chauds , FF " ?
Donc si Jean de La Fontaine revenait peut-être bien que comme DDV - et sans vouloir m'avancer - il dirait " : Ah , FF a chanté au printemps ... qu'il danse un peu maintenant " !
Bon je m'arrête là , vous allez croire à ma conversion copéiste ... et pourtant , pourtant ... Je ris doucement : qui eût cru - et même moi - qu'un jour pour JFC je revêtirai sur mes plumes l'armure ?
Mais nous ne sommes pas dans le temps des présidentielles 2017 , là ce sera une autre histoire ... de pic - vert !
Cependant avant que de clôre le sujet enfin en ce qui me concerne ... il n'était pas interdit d' en parler tout de même , le sujet est à la une de tous les journaux ...
Ainsi ce soir on apprend que C Guéant apporte son soutien à F Fillon !
Voyez-vous , je crois vraiment que cette élection aura un impact sur la poursuite de la carrière politique de DDV et donc sur le devenir de RS en fonction de qui ou pas sera élu à la présidence de l'UMP . Là nous saurons si DDV fait le choix de retourner ou pas dans sa famille politique comme il l'a envisagé publiquement , il faut le rappeler !
Bien entendu je peux me tromper !
Bonne soirée à vous .
Par contre de JFC et de sa manière de servir , DDV a toujours parlé en terme fort élogieux et qui force le respect .
Jany , ceux que vous citez en fin de commentaire sont certes des braves mais ont-ils plébiscité DDV quand NS était Président et FF son premier ministre ? Ont-ils levé le pouce pour dire " stop " dans les épreuves qui ont été imposées à DDV , au contraire certains ont fui se réfugier dans le giron du tout puissant président d'alors ! Pourquoi en serait-il autrement aujourd'hui ?
Les places sont chères en politique et chacun pense trop souvent à préserver ses acquis plutôt que défendre quelqu'un fusse-t-il même un ami ou alors si frileusement que ça ne ressemble à rien .
On a pu constater ce que devenait RS depuis le 16 mars 2012 , date du retrait de la candidature de DDV à l'élection présidentielle ... et si DDV devait se retirer définitivement de la vie politique ou simplement ne pas accepter de reprendre la tête de son mouvement , l'avenir étant bouché , croyez-vous vraiment que sans lui , son créateur , il survivrait ?
Croyez bien qu'en écrivant ces lignes je ne suis nullement pessimiste , juste et simplement réaliste : reconnaissez - moi au moins cette qualité d'au contraire toujours et en tout d'ordinaire positiver et d'en avoir quelque mérite !
Et bien lui ne s'y est pas trompé qui nous met à l'honneur indirectement JFCopé dans un dessin campant un ancien ministre s'expliquant devant un homme de loi qui soupire désabusé à la lecture d'un PV : " encore une affaire de pain " , lors de l'audition pour violence conjugale d'un ex-ministre en garde à vue et qui comparait devant lui ... et l'interpellé de répondre piteusement au magistrat :
" oui , mais elle m'avait pris mon goûter " !!!
Tout cela en résumé pour approuver - et oui , ça arrive que l'on soit d'accord - les propos de Yellowsbmarine et dire que dans cette campagne umpiste pour décrocher la timbale ... de l'un il est beaucoup question qui s'active , quand l'autre fait une campagne souterraine comme à son habitude ! Donc quand on préfère la lumière et quand on voit l'un autant se démener et ramer pour l'emporter , sûr que l'on peut ressentir une petite préférence pour celui qui mouille la chemise !
Décidément JFC qui rame ... rame , devient de plus en plus sympathique , non ?
Qui ne dit mot consent , jamais il ne s'est insurgé sur la politique que NS lui demandait d'appliquer , cependant bien trop à droite toute quand on se veut plus gaulliste même que CDG lui-même ou que ...DDV !
Autre chose : DDV a dit et redit que la fonction de Premier Ministre était un poste qui occupait son homme à plein temps , 24 heures sur 24 non stop et qu'un tel investissement n'était pas tenable toute une mandature !
D'ailleurs on a pu constater que JPRaffarin était resté trop longtemps accroché à ce poste , empêchant ainsi DDV d'y être nommé six mois ou un an plus tôt , ce qui lui aurait permis de faire sans précipitation toutes les réformes qu'il souhaitait entreprendre en ayant le temps de bien les expliquer préalablement .
Ce temps qui a manqué à DDV pour le CPE ...nombre de jeunes chômeurs aujourd'hui doivent bien se mordre les doigts d'avoir manifesté contre, eux " les laissés pour compte " à qui on n'a rien proposé du tout depuis sinon quelques allocations consenties du bout des doigts malgré grand service rendu à NS !
Ce temps qui a manqué à DDV pour aussi avoir les deux annèes requises lui permettant d'être décoré de la médaille d'honneur pour service rendu à la France ... suite à une loi bien opportunément sortie pour récompenser les deux cités et malicieusement la refuser à DDV à deux ou trois mois prés !!!
Et bien , yellowsubmarine , ne m'en veuillez pas " si je vous dis un monde où l'on n'est pas toujours du côté du plus fort " ... car ... " ma mémoire chante en sourdine ... " et je n'aime pas l'injustice .
La clairvoyance de DDV éclate une fois de plus, anticiper les grands mouvements de l'Histoire, s'y préparer et s'y investir, VOILA LE ROLE D'UN CHEF D'ETAT ! FH aprés NS..est en Afrique ce voyage va nous permettre de mieux percevoir sa "dimension" internationale !
On peut ne pas être d'accord avec DDV sur tout sur cette VISION Panaméricaine principalement envers l'Amérique du Sud mais c'est une vision claire et nette et unique d'un personnage politique Français
Votre phrase me rappelle Disraéli ...de mon côté, j'en suppose quelques unes, ce serait édifiant de les comparer ! je confirme qu'il y en a ,et qu'elles manipulent FH comme NS.
La question : en sont-ils conscients ou complices, une question qui me taraude depuis plus de trente ans et je n'ai toujours pas la réponse ! Bon WE, cordialement
1/ Suivre la voie que vous nous indiquez. Mais où voulez-vous en venir, exactement ? Révolution ? Dites-nous....
2/ Suivre la pensée de Dominique de Villepin et comprendre les solutions qu'il propose qui seraient réalisables par des solutions de volonté politique forte, et l'adhésion des peuples. Nous en sommes.(du peuple) C'est une voie, peut-être de dernier espoir avant catastrophe, et l'urgence est là. Brûler les étapes pour se précipiter et tout casser me semble relever d'une solution désespérée et dévastatrice.
N'oublions pas ce qui a été positif dans notre passé pour ne plus voir que la "machine technocratique" qu'est devenue l'Europe actuelle et qu'il faut faire évoluer.
A ce soir.
Alors que plus de 10 millions maintenant de français - et qui nous dit qu'il n'y en a même pas plus actuellement - survivent sous le seuil de pauvreté ;
Alors que nous sommes dans une crise gravissime aux dires même de nos actuels dirigeants aujourd'hui mais qui la niaient hier ;
Alors que nous avons dépassé les 3 millions de chômeurs et combien demain puisque tant d'usines , de commerces et d'entreprises ferment encore depuis cette annonce ?
Alors qu'on ne sait pas trop de quoi sera fait demain pour nos enfants , notre ministe de l'Education nationale lance un nouveau débat sur ... la dépénalisation du cannabis et hier il y avait urgence à marier les gays qui bénéficient déjà du pacs pour légaliser et authentifier civilement leur union et qu'il n'y a donc pas le feu pour légiférer sur le sujet !
Quand il y a le feu à la maison , on va à l'essentiel , on ferme les robinets du gaz pour ne pas tout faire sauter , on évite les courants d'air et on arrose abondamment , non ?
Et pour répondre à notre gentille , jeune et fougueuse Clara , simplement lui dire qu'on peut comprendre son impatience ,sa révolte , son inquiétude , sa volonté de vouloir faire bouger véritablement les lignes mais qu'en temps de guerre économique comme celle dans laquelle nous sommes entrés , plutôt qu'une énième révolution c'est l'UNION , l'union nationale qu'il faut rechercher en nous regroupant derrière des hommes de grandes valeurs , durs à la tâche mais décidés à coûte que coûte redresser le pays .
Nous avons la chance d'en posséder un ici qui a créé notre mouvement et qui est le premier à nous avoir dit qu'il ne croyait pas à l'homme providentiel et seul à la barre , comme dans les annèes 40 , mais au rassemblement , à une équipe d'hommes et de femmes de bonne volonté prêts à s'unir pour limiter les dégâts ... et moi , Clara , Dominique de Villepin , je crois en ce qu'il nous a écrit sur le sujet sans qu'il soit question de messie ou de dieu Ra ... car il a été le premier à parler vrai sans rien cacher aux français ( voir son livre - vérité " seul le devoir nous rendra libres " ) .
DDV n' a pas cherché à nier combien c'était presque mission impossible tant ce serait dur de repositionner sur de bons rails notre cher et vieux pays et que seul le rassemblement permettrait peut-être de surmonter ENSEMBLE , PACIFIQUEMENT cette crise ou de la minorer pour juste la rendre acceptable pour tous .
Le programme de l'aide alimentaire aux associations donnée par l'Union Européenne est remis en question par des pays internes comme l'Allemagne et d'autres qui considèrent que c'est aux états de s'occuper de leurs pauvres. Or en France les associations refusent déjà d'aider des compatriotes précaires faute de moyens! Alors je considère que ce prix Nobel de la Paix a été attribué trop tôt !!Bruno Lemaire s'est battu pour que ce programme continue.
En effet il faudra m'expliquer ce que représente le mot " paix " pour l'UE ... car sur des chemins bien aventureux elle s'est engagée , si c'est celà la notion de paix , moi je veux bien !!!
Par contre que l'UE prenne cette décision de laisser les pays régler eux - mêmes le coût que représentent les aides accordées aux associations pour les plus démunis , comme ce sera intenable pour les pays dont le nôtre , le jour où les Etats diront " regrets on ne peut plus vous subventionner " , ce jour là ceux qui sont en grande misère et rien qu'en France ça en fait des milliers et des milliers , le jour où ces gens là n'ayant plus rien à perdre descendront dans la rue pour tout casser , piller ... et bien l'UE pourra se réjouir , elle l'aura sa révolution ... européenne !
Aussi ce serait surprenant que ces gens là se laissent passivement aller sans réagir : ôtez le pain de la bouche à quelqu'un , il tiendra un jour , deux jours , puis deviendra enragé . Rappelez vous comme Victor Hugo l'a dépeinte la révolte de ces pauvres gens là qui dressaient des " barricades " de " fortune " car ils mourraient de faim .
Demain ça peut recommencer , ces mêmes braves se disant : " s'il faut mourir , mourrons en nous révoltant " .
Et comment leur donner tort , la passivité çà a des limites .
A notre époque on ne devrait effectivement " plus avoir le droit ni d'avoir faim ni d'avoir froid " ... C'était chanté par Coluche il y a plusieurs décennies .
Où en est-on aujourd'hui ? Où est l'amélioration que devrait avoir engendrée notre monde moderne ?
Ah , si Coluche revenait , quelle colère il piquerait , quel coup de pied il balancerait dans la fourmilière des nantis ... son coup de gueule on l'entendrait jusqu'à Bruxelles aprés escale à Strasbourg !
En tout cas à l'UE , c'est vraiment la dernière mauvaise idée à promouvoir et à faire voter que celle consistant à retirer les aides à accorder aux associations pour nos concitoyens en grande précarité ,... c'est juste même honteux d'y avoir pensé .
Au fait , combien sont payés nos élus qui siègent dans cette haute Assemblée pour sortir ces innovantes idées ?
http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-des-matins-2eme-partie-l-invite-des-matins-2eme-partie-2012-10-15
Pour que les agriculteurs des pays du Sud aient de quoi se nourrir alors que nos excédents quand on les leur donne les empêchent de vendre les produits qu'ils cultivent.
Bien , dans ce cas ... alors ne les donnons pas , ne les rendons pas plus malheureux qu'ils ne sont déjà , gardons ces denrées alimentaires pour nos propres concitoyens en grande précarité , je doute que ce soit réalisable dans l'immédiat , car il y a un réel enseignement à prévoir pour chacun : penser AUTREMENT .
Donc , auparavant il y a des comportements à changer , ça c'est une évidence !
Quand on voit , en effet , tout ce que les grandes surfaces jettent le soir à la poubelle , ces produits alimentaires dont la date n'est pas encore périmée ou tout juste , et que CERTAINS , pas TOUS ( je précise bien , c'est important pour être bien compris ) , responsables donc de grandes surfaces demandent à leurs employés de déverser du détergent , de souiller les poubelles pour éviter que des gens en grande précarité ne viennent y fouiller pour y faire gratuitement leur petit marché ...
Quand on voit déverser des citernes de lait dans les champs lors de grandes révoltes ou empêcher une vache de produire son lait pour respecter des quotas bruxellois ... je me dis tant ça paraît simple dans sa réalisation : " pourquoi ne pas renouveler l'expérience qu'osa Mendés France de faire distribuer ce bon lait dans les écoles ... ce lait de nos vaches sacrées ... ou de le porter aux enfants dans les camps de Roms , c'est celà aussi la fraternité aprés tout , même si on l'a oublié !
Quand on voit jeter le surplus de fruits et légumes alors que tant des nôtres, nos chères têtes blanches en premier , ne mangent pas leurs cinq fruits et légumes par jour , loin s'en faut , tout celà , in fine , pour ne pas faire chuter les coûts du marché ...
Quand on voit le peu d'empathie envers nos concitoyens en grande précarité et dont le monde de la finance et de l'argent se fiche royalement ... concernant le mot " charité " à leur opposer pris dans le sens de " bienfait envers les autres " , là vraiment il y a du travail à faire pour modifier certains comportements égoïstes !
Le système semble en tout cas avoir bien montré ses limites : 10 millions de Français vivant sous le seuil de pauvreté , et demain combien seront-ils et combien de chômeurs , si on ne fait rien que s'occuper de choses secondaires comme la fumette légalisée du cannabis et le mariage des gays qui ont depuis peu le pacs pour être pleinement reconnus comme couple légitime s'ils le désirent ?
"La logique des petits pas" peut-être, mais si elle agit partout, comme "le petit poucet", elle sera sans doute plus efficace que des déclarations fracassantes ! Je simplifie encore, mais je crois préférable une évolution avec de grandes réformes de structure plutôt que, soit attendre que tout casse ou de remettre le compteur à zéro.
La vraie solidarité pour réellement aider dans notre pays ceux qui en ont le plus besoin et que l'on doit pouvoir mettre en place à peu de frais , nous l'appliquerons déjà en changeant notre regard sur ceux qui sont en pleine détresse , et il y en a dans notre beau pays et la liste n'est pas exhaustive qui s'agrandit tous les jours .
Servons nous déjà des outils existants , il ne s'agit pas de tout fracasser mais d'agir différemment pour justement éviter une explosion et les conséquences néfastes qui en découleraient .
Il est donc urgent pour nos dirigeants de se préoccuper de cette misère qui gagne inexorablement du terrain si nous ne voulons pas voir se généraliser un mouvement de révolte de ceux à qui l'on a par deux fois en cinq ans - avec pourtant un changement de gouvernement - promis tout et n'importe quoi : qu'il n'y aurait plus de gens sans abri dormant dans la rue mais un toit pour chacun , que le chômage serait terrassé alors qu'il ne fait qu'augmenter .
MHN ne mettons pas nous aussi la poussière sous le tapis , ne nous voilons pas la face , même en y allant " à petits pas " il est urgent d'agir pour éviter un tsunami provoqué par le désespoir de tant de nos concitoyens en grande précarité .
Hâtons nous car déjà il est bien tard et l' on entend gronder l'orage et souffler le vent de la révolte engendrée par beaucoup de désespérance .
Quand DDV parle d'union et de rassemblement , nous n'aurons pas trop de mains et de bras pour nous activer afin de contenir la digue sur le point de sauter et éviter un raz -de - marée qui pourrait tout emporter .
De plus, les réformes renforcent nécessairement le mécontentement des habitants du territoire ainsi réformé car il y aura toujours ceux qui pensent qu'on n'aurait pas dû faire la réforme qui viendront rejoindre les rangs de ceux qui trouvent qu'on aurait du en faire une autre, et qui s'entre-déchireront avec ceux qui prétendent que la réforme va trop loin et ceux qui regrettent qu'elle ne soit pas assez poussée. Les rangs des mécontents grossiront à mesure que l'on débattra de ll'affaire et s'enrichiront d'autres catégories de mécontents, y compris ceux qui profiteront de l'occasion pour exprimer leurs revendications sur la protection des animaux et ceux qui protestent contre l'exploitation des mines et carrières à ciel ouvert ou autre lutte du même tonneau.
Les réformes, mieux vaut quand même y réfléchir avant, et ne pas les précipiter pour contenter quelques futurs électeurs.
donc de nouveaux pardons à demander à la république. C'est dommage car sur une faute reconnue l'entente peut être bien meilleure ensuite. Mais bon, ce serait sans doute trop simple....Au fond si chaque pays pouvait reconnaitre ses fautes, pas un seul, car chacun à son lot, là on comprendrait. Imaginez, un grand pardon international !!!! Je n'insiste pas.
Sinon, je suis contente dans le cas présent que cette demande si importante pour les
Algériens ait pu être possible et permette une réconciliation beaucoup attendue.
La déclaration de FH est un peu courte.
C'est un petit garçon qui rentrant de l'école pose la question suivante :
" Dis , Mummy , c'est quoi un lobby ?
- tu tournes à droite , tu tournes à gauche et tu te retrouves au point de départ !
- Dis , Mummy , je te pose une question :c'est quoi un lobby ?
- Mais j'ai répondu mon chéri ! Bon pour t'expliquer plus avant : ouvre la boîte à gants , tu vois ce paquet encore dans son emballage , c'est un alcootest et en dessous il y en a un autre aussi .
- Mais , Mummy çà sert à quoi un alcootest et pourquoi deux ?
- A rien du tout mon biquet , seulement puppy et beaucoup de français ont dû les acheter à la demande d'un grand monsieur de droite du gouvernement pour faire plaisir à d'autres grands messieurs qui voulaient fourguer leur marchandise .
- Oui mais maintenant qu'il y a Monsieur Hollande , ce n'est plus obligé ?
-Si , puppy et tous les français vont devoir acheter des alcootests à la demande d'un grand monsieur de gauche au gouvernement pour faire plaisir à de grands messieurs fortunés , c'est çà le lobby !
Mais , Mummy ...
- rentre ces alcootests dans la boîte à gants et surtout ne parle pas de lobby à puppy il va piquer ... une colère .
-Mummy dis , un lobby c'est comme ces piqûres qu'une dame du gouvernement de Nicolas avait acheté par dizaines de millions pour faire plaisir à des messieurs pleins de sous ...
- Voilà ...on est arrivé ...
-Bonsoir puppy , tu sais mummy m'a tout expliqué pour les lobbys ...
@Jean-Luc: FH avait fait peu de promesses pendant sa campagne, mais il avait parlé de reconnaissance auprès des harkis et qu'il ne les oublierait pas. Il les a déçus et il a raté une occasion de s'exprimer à ce sujet. NS n'avait rien dit aux harkis!pour une fois!
Je venais d'écouter " C dans l'air " qui traitait des lobbys et m'en suis venue vite fait parler ici avec légèreté d'un sujet qui ne l'est pas du tout et qui révolte beaucoup d'entre nous , vu son opacité . Cependant je ne partage pas votre sentiment , je ne pense nullement que ces alcootests vont responsabiliser davantage les conducteurs mais plutôt enrichir la société qui les fabrique car n'oubliez pas que même en ne les utilisant pas , au bout d'un moment les conducteurs devront obligatoirement les renouveler , Merci M. le Ministre Guéant .
Concernant les grands oubliés que sont les harkis qui tout de même se sont rangés aux côtés des Français pendant la guerre d'Algérie , il est bien dommage en effet que les différents gouvernements aient aussi peu de considération et de reconnaissance pour cet acte de vraie bravoure que bon nombre d'entre eux ont payé de leur vie et se fassent aussi discrets pour en parler ... peut-être ont-ils justement trop honte de ce trop long silence assourdissant de leurs illustres prédécesseurs ou est-ce au contraire pour éviter de rouvrir des blessures donc raviver la fracture entre frères algériens , allez savoir !!!
" Dominique de Villepin , Président de Republique Solidaire " a dit ceci , a dit celà " ...
Dominique de Villepin , Président de République Solidaire et pas " EX-Président " !
Déduction d'une petite villepiniste de base :
1 - même par les médias DDV est toujours reconnu comme Président du mouvement " République Solidaire " qu'il a créé !
2 - On ne parle pas de République Solidaire au passé , mais comme d'une entité incontournable !
J'ajoute en 3 ( pour le plaisir ... " pour le plaisir ... " ) : Celui qui ne comprenait pas ce matin que DDV apporte un soutien appuyé à JL Copé , celui-là ne comprendra jamais que un plus un = deux !
DDV en effet a loué la capacité de JFC à entraîner et lever les foules , son enthousiasme , l'efficacité de son action et a conclu : " que JFC est une perle rare en politique " !
Attendons nous aussi en confiance , le vote intervient dans même plus un mois .
N'oubliez pas que c'est bon d'avoir un oeil extérieur , ça permet un meilleur jugement sans se sentir contraint à une discipline de parti ou entravé dans son action , on y gagne en LIBERTE .
J'aime assez cette image actuelle de DDV en homme politique LIBRE , pas vous ?
Mais entre parenthèse, nanou, vous appuyez lourdement sur" ceux qui ne comprendraient pas que..." est-ce bien utile ?
Pour ce qui est de " lourdement " je vous rassure de suite ; je ne pèse pas un quintal tout de même et sans être la sardine du port de Marseille je ne suis cependant pas une baleine ! Je voulais simplement parodiant Brassens y aller de mon petit cocorico ou si vous préférez : chanter ce refrain qui me plaît ... " non les braves gens n'aiment pas que , l'on suive un autre raisonnement qu'eux , non les braves gens n'aiment pas que , l'on suive une autre route qu'eux " !
J’ai d’abord pensé que DdV choisirait la partie la plus « gaulliste sociale » représenté par Fillon, ou du moins que Fillon revendique de représenter.
Mais surtout il faut comprendre que DdV ne souhaitait pas de primaires et donc avec elles, plus de division à l’UMP, nécessairement.
Et donc il a été très réticent pour déclarer un choix, et même avec JJ Bourdin, ce n’est que sur l’insistance de celui-ci qu’il ne répond pas négativement à la demande de dire qu’il soutient Copé.
Si, en son for intérieur, ( !) il soutient Copé et sa préférence ne fait pas de doute, c’est en raison des qualités qu’il lui a toujours reconnues, l’ayant choisi comme ministre et porte-parole lorsqu’il était premier ministre. En raison surtout de son tempérament, de son dynamisme et énergie, des qualités le destinant bien à un rôle de leader.
On entend déjà les cris de la droite Fillon et d’autres cris apparemment scandalisés. Or,
« ne soyons pas bêtes ». La droitisation que DdV regrette n’est, au moins pour certains, que tactique politicienne, et les mots et petites phrases de la classe politique font tellement le bonheur de tous, qu’elles entraînent la politique dans une absurdité bien malheureuse.
Il faut aller bien au-delà de la politique politicienne et suivre la pensée de Dominique de Villepin pour comprendre et se rappeler que d’une part Copé et Fillon sont dans le même camp, qu’ils seraient à peu près d’accord pour la même politique, et que d’autre part les qualités personnelles de Copé le destinent mieux à une action ferme au moment où la France est dans une position si difficile et où les politiques doivent faire face avec imagination à des changements imprévus.
Aprés que nous ayons de petites divergences d'appréciation , un coup vous avez raison , une autre fois d'autres auront mieux compris , ce n'est vraiment pas là l'essentiel !
Voyez-vous curieusement , et pourtant les deux ne sont pas forcément ceux que je choisirai pour mes vacances prochaines , mais je préfère JFCopé !
J'ai toujours pensé qu'il était courageux et avait permis à NS de perdre ... en beauté , ce qui n'était pas gagné d'avance vu la défaite lourde qui se profilait à l'horizon bien sombre pour N. Sarkozy au vu de tous les sondages convergeants .
De plus , suite aux différents échecs de l'UMP à toutes les dernières élections et ce que l'on pouvait entendre de partout sur le candidat à sa succession , si JFC n'avait pas mis toute sa vaillance dans la bataille pour aider son roi , NS aurait perdu bien plus durement . Là ce ne fut pas une chute finale , juste un renvoi dans ses foyers prés de Carlita : JFC lui a permis une sortie honorable .
Je suis bien d'accord avec DDV , il fallait que le secrétaire général de l'UMP soit bon pour préserver le bateau UMP du naufrage et la vie en politique de son capitaine malheureux aussi !
Et pendant ce temps que faisait F Fillon , toujours fort discret à l'UMP dont il revendique maintenant la direction , lui qui maintenant que la tempête est passée veut reprendre le gouvernail du bateau UMP des mains de JFC ?
C' est un peu facile tout de même de s'en venir en conquérant sans avoir trop mis les mains dans le cambouis ... et voyez , MHN , je ne crois pas du tout que la politique de l'UMP sera la même si c'est l'un ou l'autre , l'un étant plus ouvert , l'autre plus sournois !
De toute façon si F Fillon passe il devra compter avec une opposition forte copéiste ou chiraquienne ou vice-versa au sein même de l'UMP : m'est avis , mais je ne suis pas membre umpiste , rien que spectatrice villepiniste ... intéressée par le résultat , que ce mois restant va être un mois compliqué pour le moins , attention ensuite aux cicatrices , attention à ne pas briser le beau vase de chine umpiste en mille morceaux !
Si RS devenait une pâle copie de l'UMP, quel intérêt ?
Personnellement, si j'ai suivi DdV et adhéré à RS, c'est parce que ce mouvement avait un esprit d'ouverture qu'il n'y a pas ailleurs. Si je soutiens encore DdV, c'est parce que son discours n'est jamais celui d'un adhérent de parti avec langue de bois. C'est parce qu'il est toujours au delà d'un esprit de clan, et que son souci est bien celui, je le répète encore une fois, l'intérêt général. C'est pourquoi il déroute souvent les adhérents bien installés dans leur parti, UMP ou autre, bien installés dans leur stratégie qui vise à démolir les autres.
RS devrait ne pas se laisser détourner de son esprit des débuts, jamais enfermé dans un clan où il ne faudrait pas s'écarter d'un pouce de ce que disent les autres.
Ce raisonnement est faux.
Lorsqu'il faudra peser deux milliards d'habitants pour peser sur les décisions, avec qui devrons-nous unir nos destinées pour garder ce pouvoir ? Et quand il faudra peser vingt milliards ?
C'est un faux raisonnement.
Et c'est dommage.
C'est dommage, parce que pour le reste, il est très bon.
La mondialisation actuelle est le pouvoir des multi-nationales, si je ne m'abuse. Et donc elle échappe en grande partie aux politiques. C'est pourquoi les politiques doivent se la réapproprier.
Oui , MHN , mais à l'époque ... twitter n'en était qu'à ses tout premiers balbutiements ( comparé à sa fréquentation d'aujourd'hui où l'on trouve tout , du bon et hélàs aussi ... malheureusement du bas de gamme ) alors que maintenant , croyez-moi , il convient de contrôler son doigt avant que de taper sur son clavier , fini le temps du " tac , tac , tac , le bruit mélodieux du pic vert qui s'éclatait sur le tronc du net , le chant du rossignol qui lançait ses joyeuses trilles " !!! Maintenant tout est sous surveillance des radars ... même à deux pattes !
Constatez avec moi que cette époque heureuse et légère est hélàs révolue : aujourd'hui , bonjour la retenue !
Nous ne sommes pas cependant dans un carcan , il y a beaucoup de souplesse ici , à condition bien entendu d'y mettre les formes , on peut tout dire ... ou presque , non ?
Bien entendu il ne faut pas prendre par pur plaisir sadique une personne pour cible ou tenter de la perdre de réputation , mais là çà paraît normal , non ?
Il ne faut pas croire que ça n'arrive qu'aux autres ou parce qu'ils l'ont bien cherché !
Ainsi personne s'en venant ici tranquillement commenter avec enthousiasme l'actualité politique ne devrait avoir à craindre de devenir bouc émissaire et donc avoir à se retenir d'y écrire . Et pourtant ! Là réside toute la difficulté ... un mot innocent lâché sur la toile peut devenir une bombe activée par des esprits malins en informatique mais malintentionnés en pratique et vous revenir en boomerang sur le nez à la vitesse de l'éclair , d'où l'obligation de peser sur sa balance Roberval et bien tarée tout ce qu'on écrit ... et celà on peut certes le regretter mais c'est une prudence nécessaire , je dirais même plus relevant ... du cours élémentaire !
Sans chercher la polémique, je souhaiterais apporter un autre éclairage sur l'avant-dernier commentaire de Yellowsubmarine.
En effet, je trouve que l'argumentaire de M DDV tiend parfaitement la"route" au regard de la situation internationale largement décrite lors de la conférence du club Suisse de la Presse, le 30 AOUT dernier (sur laquelle je n'ai pas vu votre point de vue(c'est peut-être une erreur de ma part), notamment sur les nouveaux "géants": Pays où Firmes multinationales qui influencent davantage encore, nos modes de vie.
Pour ma part, c'est une réalité incoutournable: l'union(comme le nombre) fera toujours la force!
D'autre-part, si cette position peut réveiller chez les auditeurs, la nécessité de sortir leurs mentalités restées bloquées sur l'unique défense de leurs intérêts personnels, pour créer un nouveau collectif, qui poussera les autres Peuples Européens à faire de même, alors son argument tiend une résonnance toute particulière pour nous qui souhaitons réaliser l UNION NATIONALE tant espèrée.
Enfin, même si nous ne savons pas exactement ce que va devenir RS à l'avenir, nous savons qu'au moment où les tensions et les peurs sont parfaitement perceptibles dans notre Vieux Pays, le message fort et mobilisateur de M Dominique de Villepin, Président de RS , quelques soient les alliances à forger, prendra une dimension de réconciliation Nationale autour de la défense de l'intérêt général.
Nous en aurons alors fini avec le "blingue-blingue" et les promesses roses dans un ciel gris foncé, pendant que 3 millions de personnes sont dans l'attente d'un travail et d'une dignité retrouvée.
BON WEEK END.
AMITIES.
[Villepin] : Tout ce qui va dans le sens de l'union..
[Bourdin] : Vers un fédéralisme alors ?
[Villepin : oui, bancaire, social,...
[Bourdin l'interrompant] : vous êtes un fédéraliste
[Villepin continuant sa phrase en disant oui de la tête] : ... politique; je suis pour une Europe fédérale, parce que la mondialisation nous apprend que les pays, les Etats européens ont perdu beaucoup de souveraineté au fil des dernières années dans un monde mondialisé qui est un monde où ce qui pèse, ce qui nous permet de compter, c'est au-delà d'un milliard d'habitants. L'Europe, c'est quatre cent cinquante millions de personnes ! Donc vous voyez, nous avons encore du chemin à faire pour peser dans le monde. Mais à l'échelon de chacun de nos Etats, nous perdons de la souveraineté. Pour regagner de la souveraineté il faut accepter de partager la souveraineté. Je prends un exemple que les Français connaissent bien : c'est l'Europe de l'énergie. Chacun d'entre-nous, aujourd'hui, négocie (l'achat du pétrole, l'achat du gaz, l'acheminement du pétrole et du gaz) de son côté, à des tarifs qui sont prohibitifs, les Français le savent. Si nous sommes capables de négocier à l'échelle de l'Europe vous vous rendez compte des économies d'échelle ? Le prix de l'énergie baissera et nous serons plus forts par rapport aux pays producteurs.
[Bourdin] : Ben oui, on peut faire le parallèle avec des commerçants qui s'allient pour acheter des marchandises et les revendre.
[Villepin] : Voilà : avoir une politique énergétique c'est plus d'efficacité (de la même façon en matière de politique d'éducation ou d'université). Il y a aujourd'hui de la souveraineté à gagner dans l'aventure collective. Et la grande clef du désenchantement politique européen -parce que : qu'est-ce que nous constatons aujourd'hui en Europe ?
[Bourdin] : oui ?
[Villepin] : c'est des forces centrifuges, c'est des forces d'éclatement, et ce sont des forces populistes. C'est la montée de ces revendications populistes, communautaires, catégorielles. La réponse, c'est le collectif. Il faut être capables de travailler ensemble, d'unir nos moyens pour peser davantage dans le monde. Nous ne dirons jamais assez aux Français à quel point la mondialisation change la donne : nous sommes plus petits dans le monde et si nous voulons peser nous devons nous rassembler.
La suite est sur le site de RMC mais attention : il y a QUARANTE secondes de pub de naze à supporter avant d'accèder à l'information voulue alors il faut vraiment en vouloir.
" et que dix millions de français survivent , car celà ne s'appelle pas vivre , sous le seuil de pauvreté et sont en grande précarité !
Bravo à vous , VERCORS , pour ce beau commentaire qui nous conforte dans l'idée que nous ne nous trompons pas puisque plusieurs comme Jean-Luc et MHN , et d'autres ont compris le sens du message que fait passer Dominique de Villepin dans cette interview .
Comme vous , j'ai aimé entendre ses propos et approuve ces alliances à rechercher entre gens de bonne volonté et de tous partis pour permettre à notre vieux pays de retrouver plus de sérénité grâce à des braves et grands messieurs comme lui qui se seront unis pour obtenir cette réconciliation nationale si nécessaire pour notre mieux vivre , donc oui empruntons cette route ... de l'amitié à retrouver !
Bon wek-end et amitiés villepinistes
Donc c’est une remarque à ne pas ignorer, parce qu’avec nos polémiques nous risquons de pousser du côté où nous n’aurions rien en commun, ce qui serait faux. Nous avons en commun ce qui nous est très précieux. Les différences viennent après.
Et puis Yellow, vous défendez sans doute quelque chose qui pour vous est très important : La France, rien que la France ? Non, cela ne vous ressemble pas. Ce serait plutôt, il me semble, le refus d’une « marchandisation » générale, les relations humaines d’abord.
La mondialisation profiteuse des plus faibles, créatrice d’échanges souvent truqués, non.
Il est vrai que cela peut faire peur et que si la mondialisation devait continuer comme ça, nous serions nombreux ici à nous élever contre.
Il y a quelque chose sans doute à creuser, à approfondir pour savoir si l’Europe fédérale, pour employer les mots véritables, si cette Europe là nous entrainerait là, vers une perte de nos singularités, où si nous serions un peu plus maîtres de nous-mêmes. , comme le pense DdV.
Votre réponse à mon endroit était : " qu'il ne faut pas non plus occulter nos divergences " , bon , pas grave ... " souvent femme varie " ... en fonction des vents du sud ouest ...d'autant qu'il est vrai que la conclusion de Yellow constatant que DDV était trés bon ... est l'exacte vérité et c'est bien de l'avoir reconnu !
en parlant de tout et de n'importe quoi.
Non mhn, ce n'est pas pour la France et rien que la France comme vous le dites. Mais je ne supporte pas la tromperie et je ne peux pas laisser proférer de telles affirmations sans prévenir qu'elles ne peuvent pas franchir pas le seuil de l'analyse critique.
La théorie présentée par Villepin en faveur du fédéralisme est fausse à plusieurs point de vue, ne serait-ce que parce qu'elle contredit la réalité : pensez-vous que les Etats-Unis sont plus puissants que les Européens sur la scène mondiale parce que les Saoudiens leur font sur le pétrole des prix d'amis que le Qatar ne fait pas à l'Europe désunie ? Moi, je ne le pense pas. Je pense que c'est plutôt la présence massive d'une puissance de destruction monstrueuse véhiculée à travers le monde par leur flotte colossale qui permet aux Etats-Unis de faire les affaires qu'ils font. Et cela n'empèche pas un habitant sur quatre des Etats-Unis d'Amérique de vivre dans des conditions inacceptables.
Croyez-vous que la Lettonie souffre considérablement de ne pas avoir la puissance d'achat d'une Europe de 450 millions d'habitants et que cela nuit au développement de son économie ? Regardez plutôt les chiffres.
Comme le signale si bien Bourdin, une centrale d'achat peut très bien se charger d'acheter le pétrole au niveau européen. Il n'y a aucune raison de couler nos pays dans une fédération pour arriver à le faire puisque l'Europe a été créée pour mettre en commun nos économies, puis agrandie successivement et récemment adaptée pour prendre aussi nos dettes en commun.
Et voilà qu'on voudrait aussi maintenant y mettre un gouvernement unique ! Et relèguer le Gouvernement de la France au rang d'une administration coloniale, dont la souveraineté se bornerait à veiller à la bonne application des directives venues d'ailleurs pour le bon développement économique du territoire et la bonne soumission des gentilles populations qui pourront y concourir librement, quelle que soit leur origine.
Hé bien même si ce n'est qu'une déclaration d'intention destinée à marquer l'opinion pour qu'elle acceppte le fait comme normal d'ici un certain nombre d'années, je trouve de telles déclarations inacceptables car elles dévoilent clairement que le mécanisme d'une tromperie a été mis en oeuvre pour attirer l'opinion publique dans une direction qu'elle ne souhaitait pas à priori et qu'on veut lui faire accepter à posteriori, comme un piège dont elle ne pourra plus sortir. On l'y pousse avec des crises économiques et on l'apate avec des promesses d'un monde meilleur où il fera si bon de vivre. Les jeunes sont la principale cible de cette publicité, parce qu'ils n'ont pas le recul nécessaire à la compréhension totale de la situation, qu'ils n'ont rien à perdre à suivre la voie qu'on leur désigne et qu'ils acceptent les choses comme on les leur montre.
Comment faisait-on avant ? Payait-on l'essence plus cher ? Avions-nous plus de chomeurs ? Y avait-il plus de gens à la rue et mangeait-on moins bien qu'aujourd'hui ?
La souveraineté ne se négocie pas. Elle a été conquise par le sang de nos ancêtres, et elle ne se rendra qu'une fois payé le prix du sang par ceux qui la veulent prendre.
La "partager" qu'ils disent ! Pff !
Allez donc "partager" votre appartement avec moi et n'oubliez pas de m'en donner toutes les clefs avant de vous en retourner chez vos parents !
@nanou, les 2 sont vrais. C'est un équilibre à trouver. Ne pas occulter nos divergences, c'est important et ne pas ignorer nos points communs...
@Jean-Luc, je ne vois pas d'orgueil ni de vanité dans mes propos, et si la présomption est ce que l'on tient pour vrai ce qui n'est que probable, je trouve qu'elle est plutôt dans les affirmations gratuites des fédéralistes qui présentent comme des évidences leurs positions qui doivent plus à leurs sentiments qu'à la raison.
La question de l'Europe est importante aussi. Elle est en marche même si c'est trop lent. Il lui faut une vraie gouvernance qui puisse décider pour bâtir ce fédéralisme, et mutualiser ensemble soit tous les pays, des orientations comme l'énergie ce qu'a dit DDV. Ensemble on est plus fort! Et cela commence par un ministre des finances européen, ce qui est une avancée. Le reste suivra.
@ YellowSubmarine: l'Europe est en cours de construction. Revenir en arrière ce serait revenir à l'âge de pierre.
@Jany je respecte cette opinion que vous exprimez (que l'Europe est en cours de construction, et que revenir en arrière serait s'en retourner à l'âge de pierre) mais c'est juste une opinion que l'analyse de la réalité contredirait sans difficulté. Je suis né à cet âge de pierre dont vous parlez, et j'ai pu voir la France s'affaiblir au fur et à mesure de la construction européenne, au point de devenir insignifiante, et nous avons en échange une société qui se décompose et dont les rouages ne fonctionnent plus. Je demande à faire jouer la garantie complètement et le remboursement total de mon pays. Y compris les frais de lettres recommandées !
Cependant quand vous écrivez " encore tromper les autres " , pour moi cet " ENCORE " est de TROP et " TROMPER " n'est simplement pas acceptable et bien malvenu surtout parlant de celui grâce à qui nous pouvons dialoguer aujourd'hui ici .
Si vous considérez que Dominique de Villepin nous a trompés , et bien ne trompez pas plus les autres que lui nous aurait trompés et vous serez un homme bien !
A ces jugements trop faciles et à l'emporte-colère pour attenter à la réputation d'un grand homme , à la fin il faut dire STOP et surtout pas ENCORE !
Je ne sais si c'est volontaire mais vous ternissez avec un plaisir bien attristant l' image du Président de République Solidaire .
En effet , il faudra expliquer QUAND et COMMENT il s'est ainsi trompé de chemin et vers quel précipice il nous entraîne selon vous .
N 'oubliez pas que " tromperie " sous-entend : ruse , calcul habile , mensonge tout de même , donc loin d'être innocent !
A vous lire on a plus le sentiment qu'en DDV vous n'avez jamais eu confiance et que profitant d'une situation économique difficile où chacun est en droit d'être inquiet , au lieu que de manière positive et en avançant rechercher ENSEMBLE les solutions , vous préférez vous cabrer , reculer , donner le coup de pied de l'âne tant il est évident que vous ne cherchez , avec une jubilation morbide , qu'à pointer du doigt un coupable tout trouvé et pas que d'aujourd'hui , reconnaissez le !
... Et pour changer de "rubrique " car pour moi en tout cas le sujet est clos ... j'ai écouté hier JFCopé dans l'émission de Laurent Ruquier et là j'ai été agréablement surprise et l'ai vu avec un oeil nouveau car ce n'était pas si facile pour lui d'expliquer sa position , pourquoi il se portait candidat . Et bien j'ai parfaitement compris pourquoi Dominique de Villepin le trouvait brillant : il s'est défendu comme ... un chef énergique , dynamique , le futur chef de l'UMP oui , cela pourrait bien être lui .
JFC a été pugnace , tenace , souriant , convaincant , ouvert , sa posture était franche , il semblait sincère , je voyais quand il parlait se dessiner le portrait que DDV nous en avait tracé et je dois dire que c'était fort ressemblant et qu'hier soir , dans une situation souvent difficile avec ces deux journalistes qui ne lui ont pas fait de cadeaux et L Ruquier qui en rajoutait , JF Copé ne s'est pas laissé démonter et a gardé la main ou l'avantage si vous préférez , donc et puisque l'un deux candidats pour la présidence de l'UMP devra être élu , je dis : bonne chance Jean-François Copé !
Reprenons calmement.
La fédéralisation de l'Europe serait, parait-il une solution aux problèmes posés par la mondialisation. Je prétend non seulement que c'est faux, mais encore que c'est une erreur de le dire, et que cette erreur, en persistant, pourrait devenir un signe de tromperie.
Je ne vais pas m'étendre en expliquant que la mondialisation est la réforme du système mondial de commerce qui a permis aux pays du Tiers-Monde de se développer à la condition que les barrières douanières élevées aux frontières des pays riches s'abaissent pour laisser entrer les produits issus de l'économie de ces pays-là. Du coup, ces pays sont devenus des pays émergents.
Pour ouvrir nos marchés à ces ex-pays du Tiers-Monde, il a fallu que nos dirigeants signent de nouveaux accords commerciaux internationaux. Il a fallu que les dirigeants européens disent à la Commission européenne de faire voter par le Parlement européen des lois allant dans ce sens, et que les Parlements nationaux retranscrivent ces lois dans leur droit national.
A cette époque, tout le monde disait -car tout le monde savait- que ce bouleversement aurait sur nos richesses nationales des effets de vases communicants, qu'il conduirait à la Taylorisation des économies nationales, et que d'après la théorie des jeux, cela donnerait aux pays les plus riches le plus de chances de s'enrichir encore davantage. Tout le monde le savait.
Tout le monde sait qu'un produit plus cher qu'un autre ne se vendra pas dans la plupart des cas --produits de luxe mis-à-part : dans ce cas, c'est le contraire qui se vérifie. Tout le monde sait que les cotisations dont l'histoire de notre pays a chargé les salaires finit par rendre le cout du travail prohibitif dans le contexte mondialisé. Tout le monde le sait.
En quoi la fédéralisation de l'Europe pourrait-elle être un remède à ce problème ? En permettant d'abaisser par extraordinaire le prix de l'énergie nécessaire à la production d'acier de quelques pour-cent et rendre ainsi notre acier plus compétitif de quelques pouillièmes de pour-cent, ce sauver ainsi nos industries de transformation et de production ? (Là, en fait, je ne sais pas : je ne fait que chercher une explication plausible...)
Qu'en pensez-vous ? Hein ? dites-le moi : ne me dites surtout pas que vous ne saviez pas. Tout le monde le sait.
Et si c'était vrai , yellowsubmarine , anticipons un peu en positivant , si du fait de cette union ( j'évite le mot fédération qui fâche ) le prix de l'énergie baissait est ce que celà ne vaut pas la peine ?
Pensez à tous ceux qui n'arriveront pas cet hiver à se chauffer parce que ne pouvant payer , qui l'électricité , qui le gaz , si celà pouvait aider , rien que pour celà ça vaut le coût d'avoir essayé , le jeu en vaut la chandelle , non ?
De plus une baisse de l'énergie , ça doit se répercuter sur tout , avoir un effet boomerang , ça peut permettre quelques baisses des produits ou , rêvons un peu , qu'ils n'augmentent pas , donc ça peut avoir des répercussions à terme sur le panier de la ménagère , non ?
Qu'en pensez-vous ?
Vous pensiez que je savais ?
Je vous répondrai comme le regretté Jean Gabin : " je sais qu'on ne sait jamais ... " !
Là avec double sens , donc attention au contre-sens :
1- " on ne sait jamais " ou comme qui dirait " on ignore toujours " , celui là est court !
2- L'autre est plus subtil , façon Petitjean à qui l'on n'en conte ou compte pas :
" on apprend à hurler dit l'autre avec les loups et TOUT PICARD que j'étais , j'étais un bon apôtre et je faisais claquer mon fouet tout comme un autre " ...
Donc là , ça sous-entend , hé-hé , que ... on ne sait jamais ... une bonne surprise peut comme la rose éclore à Noël , on ne sait pas ce que l'électricité nous réserve !
Ainsi , nous Français pourrions avoir une bonne surprise , genre :
" petit papa Noël quand tu descendras du ciel ... tu vas avoir comme nous si froid ... n'oublie pas les porte-monnaies raplaplas des petits Français , n'oublie pas la réduction d'électricité , bien que nous n'ayons pas toujours été trés sages "... mais " tout peut s'oublier qui s'enfuit déjà " ... !
Avec la crise, toujours elle, les peuples aujourd’hui prennent conscience de tout cela. Car tout le monde ne savait pas, YellowSubmarine. C’est le moment ou jamais de modifier ce système.
Je pense, moi que pour changer quelque chose le mieux est d’en discuter à quelques uns de forces a peu près équivalentes : soit selon D de Villepin, entre grands ensembles.
En Europe, chacun tire de son côté. Les désaccords profitent aux uns aux dépens des autres.
Les plus aisés ne veulent rien céder. Evidemment chacun voit midi à sa porte et son intérêt particulier. Un peu comme, face à un danger, des combattants au lieu de s’unir se combattent entre eux et ainsi perdront la bataille principale. On ne peut qu’être enragé si l’on observe cela avec un peu de distance.
Les inconvénients, sans doute il y en aura. Aurons-nous, chacun de nous, une voix plus faible pour contribuer à l’évolution, ou au maintien, de notre environnement ? Il faudrait plus d’initiative communale, de quartier, de région. Tout est à faire, ou à refaire…
J'aime bien le ton désespéré de la fin de votre commentaire. Il me rappelle une phrase du grand astrophysicien Hubert Rives à qui l'on demandait s'il était optimiste ou pessimiste après qu'il eut brossé un tableau désastreux de notre environnement planétaire dû aux pollutions incéssantes des industriels : " la situation est tellement catastrophique qu'on ne peut être qu'optimiste pour l'avenir." J'ai mis longtemps à comprendre ce qu'il voulait dire par là. Je pense comme vous que tout est à faire ou à refaire et que la moindre voix aussi faible soit-elle doit contribuer à le dire et le faire savoir et transmettre la lumière de vérité qui finira par éclairer le monde.
Click here to sign up now.